КИЕВСКИЙ ФОРУМ
БЕЗ ПРАВИЛ

тувалу

Я сужу по общепринятым нормам морали, вокруг которых на данный момент единится человеческое общество ,вернее его часть.
Между тем, любая индивидуальность вправе трактовать свою морально-нравственное видение общества людей.
Я уже писал, что не более чем 70 лет назад в порядке вещей было убивать массово людей по идеологическим причинам.
Сейчас общество стало более развитым,и от сохранности права человека на жизнь уже перешла к сохранению права человека на своё достоинство.

Очень рассчитываю, что и на этом человечество не остановится.

Фотографироваться на фоне арестованных не является культурной исторической ценностью ни одного известного мне народа.
Возможно вы знаете об этом больше чем я и сообщите: в традициях какого современного народа есть пункты по которым приемлемо унижать беззащитного арестованного.

С точки зрения моральности, то я сам согласился жить в правовом государстве, где идентификация личности производится по фотографии паспорта.
Моё личное согласие не может являться насилием по отношением ко мне,ибо это абсурдно.
Вот если бы я был Маугли или Тарзаном, и меня заставили бы стать гражданином какой-либо запаспортированной страны насильно, то тогда можно было бы вести разговор про унижение человеческого достоинства дикаря(!).

Нет не согласен, ибо человек сам вправе выбирать себе способ существования.
Власть не может унижать тех людей,которые с этим не согласны .

Понятное дело, что любое действие человека по отношению ко мне, вначале должно быть проанализировано, а уж потом я могу сделать вывод о намерениях человека.
Но проблема любого несанкционированного вмешательства в том, что оно совершенно без моего согласия(!). И это основное нарушение моего человеческого достоинства.

Я оцениваю ситуация со своей точки зрения.
Судя по тому, что общество в котором происходили эти события тоже расценило эту ситацию не в пользу фотомодели, то малоизвестность моральных устоев израильского общества, мне верится, преувеличено.

Тут важен сам факт совершённого действия относительно арестованных людей.
А самое неприемлемое , что эти фотографии стали объектом всеобщего обозрения.
(!) кроме тех, кто фотографировался добровольно.
Наши жизни, с точки зрения современных морально-нравственных устоев человечества, одинаково ценны.

__________________
Киев, не был матерью юго-восточных городов Украины!

Залізний

Зійшлись у чистім полі не на життя...))

__________________
"Москалі – здебільшого істоти світлого майбутнього, до якого йдуть з достатньо темного теперішнього."

кто_ето

они общеприняты в вашем обществе
у тех же мусульман это не принято вовсе
это не является унижением личности практически у всех исламских народов
ну во пеервых у вас собого выбора нет
во вторых согласие по принуждению согласием не является - ваше право на паспорт без фотографии удовлетворено не будет
расскажите это ближайшему милиционеру
посыл правильный - вывод - нет
и иудаизм и ислам - и общества построеные на этих мировозрениях очень сильно отличаются от христианского общества
как ментально так и нравствено
я сказал всех
популизм
такого не было нет и никогда не будет
наша жизнь стоит по разному - моя много дороже
почему
во первых меня много сложнее убить - киллер запросит много больше, во вторых если киллера поймают то за вас и за меня - он получит совершенно разное наказание

[color="#666686"][size="1"] добавлено через 54 секунды [/size][/color]
ну чому не на життя?
это извечный спор идеалиста и реалиста

тувалу

Так я и не скрываю, что отстаиваю интересы морально-нравственных устоев своего общества.
И судя по реакции израильского общества оно ненамного отличается от моего.
Ну так мусульманское общество и не является локомотивом человеческой цивилизации.
К тому же, опять же нельзя приписывать эту аморальность всему мусульманскому обществу,а можно лишь говорить про какую либо часть.
Я могу жить и без паспорта. Но мне придётся отказаться от каких-то цивилизованных норм государства.
Кстати, государство и не скрывает правил игры. То есть, мой выбор или не выбор правил игры государства можно расценивать как моё личное желание.
Ближайший милиционер необязательно должен быть негодяем, который незаконно будет нарушать моё человеческое достоинство и мои гражданские права.
А мне нет необходимости делать какие-либо нереально-мировоззренческие выводы. Я просто читаю информацию о том, что израильское общество осудил поступок своей гражданки.
И никакие околонаучные рассуждения про мусульманско-еврейские традиции меня не переубедят, что израильтяне явялются часть человеческого сообщества объединённого вокруг общих морально-нравственных устоев человечества.

Еврейское общество, которое перенесло преследования и страдания, априори не может пропагандировать насилие над арестованными или беспомощными.
С ваших выводов получается, что вся болтовня про бесчеловечность геноцида евреев - это обман?
Получается что в традициях еврейского народа заложена система ценностей неуважения, подобная их собственным лишениям которые они испытали на протяжении столетий, и особенно во время последней мировой войны.

Найдите мне еврея который одобрит эти фотографии гетто:



Процитируйте мне каноны иудаизма, которые бы приветствовали такие фотоссесии.




Чем эти фотографы отличаются от нашей героини?




С ваших выводов получается, что философия иудаизма ничем не отличается от философии немецкого нацизма времён Гитлера?




Так любая морально-нравственная аксиома - это популизм направленный на популяризацию уважения достоинства человека..
Цивилизованный человек 21 века должен ориентироваться на высокие идеи,а не на исторический анахронизм пренебрежения прав человека, который ещё где-то существует на земле.

__________________
Киев, не был матерью юго-восточных городов Украины!

Залізний

Тим, що вони не кривляються на фоні полонених.

__________________
"Москалі – здебільшого істоти світлого майбутнього, до якого йдуть з достатньо темного теперішнього."

кто_ето

то есть вы со своим уставом вчужую мечеть лезете.....
по одному элементу вы судите обо всём масиве ...
что то дневники доктора йозефа геббельса напомнило
вы ошибаетесь
в данном случае именно ислам является той объеденяющей идеей которая стала общей для всех исламских народов
знаете тувалу
ваши идеи - неприемлемы даже в вашей культурной среде
то есть даже в своём обществе - вы изгой
вот это раз

вот 2

и вы хотите навязать кому то свои утопические взгляды?
зачем обсуждать то, чего нет не было и никогда не будет
давайте всё же перейдём на конструктивный диалог
где когда и в каком обществе счуществовали или существуют описывыемые вами моральные ценности
у меня не так много свободного времени для абстрактной демагогии

Залізний

Ті Богообрані, а ті расово досконалі... Наче всі відзнаки. Нє?

__________________
"Москалі – здебільшого істоти світлого майбутнього, до якого йдуть з достатньо темного теперішнього."

кто_ето

прикольно
уважаемый вы путаете причины и следствия
страшны не фотографии а то что на них
в израильском варианте никого не убивали и не пытали
там самое страшное - это сам снимок
в фотографиях тувалы - сама по себе фотография - просто документ

Фагот!!!

Ну, почему ж? И кривлялись и с удовольствием позировали фотографу.

Изображения

	27.jpg (62.7 Кб, 2 просмотров)
	28.jpg (52.5 Кб, 2 просмотров)

__________________
Все эти звезды я дарю тебе. Сказал мальчик и ударил девочку железным тазиком по голове

Залізний

Це тобі сказала та баба з фото? Я наприклан невідаю, що далі з полоненими сталось.. А ти?

Доречі.. на тих фото у полоненого обличча було розбити.. кров текла. На фото Тувалу ніяких фізичних дій над полоненими не видно.

[color="#666686"][size="1"] добавлено через 1 минуту [/size][/color]
Обговорювались фото Тувалу

__________________
"Москалі – здебільшого істоти світлого майбутнього, до якого йдуть з достатньо темного теперішнього."

кто_ето

та ну
где?

съезди и проверь

Залізний

У діда в білому тюрбані пов"язка зкривавлена..

Тобто стверджуючи щось про їх майбутнє ти це перевірив з"їздив?

__________________
"Москалі – здебільшого істоти світлого майбутнього, до якого йдуть з достатньо темного теперішнього."

тувалу

Вообще-то устав христианской морали пришёл как раз из еврейской "мечети".
Я вам неоднократно говорил о том, что морально-нравственный законы - это право выбора индивидуума.
Если бы доктор йозеф гебельс был мусульманином то вполне возможно, что он даже писать бы не умел.
Вы и в исламе не найдёте канонов унижения человеческого достоинства людей.
Коран учит богобоязненности и благонравию.
ну началась уравниловка..
Вы пытаетесь на единичных примерах расписать Ад на земле. Морально-нравственные устои привили мне мои родители,советская школа и христианские истины.
Под этими словами подпишутся ещё миллионы людей.
Я, кстати, никому ничего не хочу навязывать и тем более лечить.
Каждый индивидуум вправе себя реализовать в тех рамках в которых он видит развитие человеческого общества.
Я их вижу такими, которые осуждают унижение арестованных палестинцев.
Возможно у кого-то другие мысли по этому поводу.
Чьё мнение будет востребованным - так и будет развиваться человечество и дальше.

__________________
Киев, не был матерью юго-восточных городов Украины!

кто_ето

дэ??

Залізний

в пі..дє.... Розмова твоя полягає в задавані великої кількості тупих питань?

Багато.. але не слова сіміта з інтернет мережі.

__________________
"Москалі – здебільшого істоти світлого майбутнього, до якого йдуть з достатньо темного теперішнього."