КИЕВСКИЙ ФОРУМ
БЕЗ ПРАВИЛ

Бандерлогов на шышку

Никогда и ничего подобного Пушкин не говорил и не писал.
Собрание сочинений в 10 томах:
http://www.lib.ru/LITRA/PUSHKIN/
Проверяем и предсказуемо ничего не находим.
Slavkora, каково это – чувствовать себя эпическим недоумком?

__________________

Кузя Мурманский

Вечно сомневающийся

[SIZE=5] Без России США получат абсолютное мировое господство.

Ты хочешь жить под абсолютным господством США?
[/SIZE]

Кузя Мурманский

Slavkora

"Кацап останется кацапом-
Хоть ты пусти козла в Европу-
тупым,вонючим,мерзким цапом,
На рабской шее носит жопу.

И потому-то на Руси
Завещано аж Мономахом:
"Связаться- Боже упаси!-
С тремя - жидом,кацапом, ляхом ".

Коварен жид, хотя и слеп ;
Кацапный лях похуже блядии,
Кацап такой-сожрет твой хлеб-
И тут же в борщ тебе нагадит" (с).

"Кацапы" Т.Г.Шевченко 1851г.Перевод Пушкина.Издал Жрец Ра.

Олег2

Засранец, на подотрись:

__________________
Товарищ Берия разберитесь с бандер-логами и либерастами!

Бандерлогов на шышку

Понимаю, межушный ганглий не способствует мыслительному процессу. Какие «россияне» во времена Маркса?
В сети бродит «цитата» «Славяне – раковая опухоль Европы», но и она – ложь.
У Маркса слово «опухоль» встречается в томах 30, 32, 38, 39 в общем сложности 13 раз, но не в контексте «славян».
Проверяй, образовывайся.

Вот, собственно, что было написано Марксом на самом деле:
«По поводу Польши я с большим интересом прочитал сочинение Элиаса Реньо «Европейский вопрос, ошибочно называемый польским вопросом». Из этой книги видно, что догма Лапинского, будто великороссы не славяне, отстаивается г-ном Духинским (из Киева, профессор в Париже) самым серьезным образом с лингвистической, исторической, этнографической и т. д. точек зрения; он утверждает, что настоящие московиты, то есть жители бывшего Великого княжества Московского, большей частью монголы или финны и т. д., как и расположенные дальше к востоку части России и ее юго-восточные части... Во время последнего польского восстания Духинский получил от Национального правительства премию за свои «открытия». Было также доказано с геологической и гидрографической точек зрения, что к востоку от Днепра начинаются большие «азиатские» отличия, но сравнению с местами, лежащими к западу от него, и что Урал (это утверждал еще Мёрчисон) никоим образом не представляет границу. ВЫВОДЫ, К КОТОРЫМ ПРИХОДИТ ДУХИНСКИЙ: название Русь узурпировано московитами. Они не славяне и вообще не принадлежат к индогерманской расе, они intrus (незаконно вторгшиеся), которых требуется опять прогнать за Днепр и т. д. Панславизм в русском смысле, эти — измышление кабинета и т. д.
Я бы хотел, чтобы Духинский оказался прав и чтобы по крайней мере этот взгляд стал господствовать среди славян. С другой стороны, он объявляет неславянами и некоторые другие народы Турции, которые до сих пор считались славянскими, как, например, болгар…»

Надеюсь, понятно, что Маркс ничего подобного не присал и не говорил?
В связи с чем Маркс хотел бы, чтобы Духинский «оказался прав»? А дело не в русских, а в той политике, которую проводила Российская империя в то время. Маркс и Энгельс часто критикуют российский царизм не только за внутренний деспотизм и феодализм, но, главное, за вмешательство во внутренние дела Европы.

Что касается Духинского... Что еще, кроме подобных русофобских изысканий, мог генерировать выходец из ополяченной малорусской семьи.
Теория Духинского представляла собою лишь стремление облечь в форму научной системы политические мечтания и чувства польской эмиграции.
Маркс, однажды высказавшись одобрительно, позже всегда называл мнение Духинского ошибочным.

__________________

Slavkora

Московська людина має слабку мозкову систему.
Академік І. Павлов

Бандерлогов на шышку

Просто процитирую Lurkmore:
Цитата, приписываемая Солженицыну,— гнусная деза, написанная ------ой сволочью. Каждый может убедится в этом, послав письмо в Фонд солженицына. Оттуда он получит что-то вроде этого: "«Уважаемый… приведенный Вами текст, размещенный главным образом на украинских сайтах, — грубая фальшивка. Такой бредовой мерзости у А. И. Солженицына нет и быть не может. Этот текст сочинил какой-то негодяй и подонок и нагло приписывает его А.И.С., очевидно полагая, что интернет можно использовать как отхожее место. Пусть атрибутирует цитату и укажет точно, где у А.И.С он ее „обнаружил“. Наталия Солженицына»

Все это обсуждалось уже миллион раз.
Но находятся еще желающие пофапать на цитатки, имея в активе единственную прочитанную книгу - букварь ------ита.

__________________

Slavkora

Бандерлогов на шышку

С чего бы русскому ученому пришла блажь изъяснятся на местечковой мове?

Единственное, что предложил бы Павлов автору этого бреда - гуманную эвтаназию.

__________________

Slavkora

Slavkora

" О, как груб наш русский язык!" А.С. Пушкин

Бандерлогов на шышку

__________________

Slavkora