КИЕВСКИЙ ФОРУМ
БЕЗ ПРАВИЛ

DoubleSong

То все хуйня, людям просто нема чим зайнятись

__________________
Am I kawaii ?

fox.

in_TIEM_men,
Ты вроде исследователь, прочти http://litopys.org.ua/ukrmova/um33.htm

Найди где он дискуссирует с россиянином Погодіним-Соболевськiм.

in_TIEM_men

Да тут в другом ведь дело..
Почему никто не может второпать, что "разговор о языке", это "обсуждение способа кодирования информации"?!!!
Ну бред же полный - "любить" или "не любить" способ кодирования информации..
Шиза полная, ей Богу!

А если обсуждают НЕ "способ кодирования" (какой-нибудь "язык"), то так и нужно говорить, а не ёрничать, прикрываясь "красивыми словами" или "благими помыслами"!
Говорим сразу честно и открыто: "Любим (не любим) какую-то нацию за то-то и то-то.."
и никакие "языки" тут абсолютно ни при чем!

Сразу наблюдаем "нацизм" вкупе с "фашизмом" во всей неприглядной "красоте" - вот и все "исследования", по большому счету.

__________________
[COLOR=DarkRed][COLOR=Black]Возжелай необходимого - ниспошлется требуемое. Хорошим человеком, случайно, не становятся (с) Сенека

[/COLOR][/COLOR]Слышал: "Будь проще, и люди потянутся"... но буду собой, и посмотрю - кто останется...[COLOR=Black]
[/COLOR]

Залізний

Тобто якщо ти не розмовляєш українською, ти не любиш націю Українців.. за твоєю логікою??

Мені здається саме це маячня повна.

__________________
"Москалі – здебільшого істоти світлого майбутнього, до якого йдуть з достатньо темного теперішнього."

in_TIEM_men

Предмет, действие, и т.д. абсолютно не изменятся от того какими звуками они будут обозначены, будет это звучать "по-украински", "по-русски", "по-тарабарски" - суть предмета, поступка, объекта останется одной и той же..

Говорю как программист, со степенью магистра, способный заставить любую вычислительную технику выполнить любую мою прихоть на 7ми языках программирования.. знакомый с "Теорией кодирования информации", не по "вершкам", преподававшейся профессором, очень уважаемым человеком..
В обиходе владею еще 3мя языками (звуковыми способами передачи мысли) кроме русского и украинского..

Видимо поэтому тебе а мне - известно
Кстати, если то - креститься, говорят, помогает..




Надо иметь большое "желание", чтобы увидеть в моем тексте нечто подобное: полный бред.

Если говорить о то она таки в том, чтоб изливаться в любви или ненависти к колебаниям воздуха, происходящим при произношении звуков из которых состоит "звуковая часть языка" или при эмоциях от наблюдения штрихов и загогулин, из которых состоит "написательная часть языка" - буквы...

У меня эти вещи (языки) эмоций вообще никаких не вызывают, абсолютно..
я просто передаю ними свою мысль, в удобном для восприятия собеседником виде, и не более...

Если мы действительно говорим только о языке..

__________________
[COLOR=DarkRed][COLOR=Black]Возжелай необходимого - ниспошлется требуемое. Хорошим человеком, случайно, не становятся (с) Сенека

[/COLOR][/COLOR]Слышал: "Будь проще, и люди потянутся"... но буду собой, и посмотрю - кто останется...[COLOR=Black]
[/COLOR]

Залізний

бл.. бла... бла) Скромність одна з головних чоловічих чеснот

Будист.. говори завжди про те, що знаєш точно а не повторюй за іньшими фігню)

Це ж треба.. А чого тоді з україномовними не переходиш на.. "удобное воспроизведение" для них?

А тепер про мову..
Надіюсь, що про різницю ментальну, різних рас, націй, народів.. доводити наразі не доведеться?
Так от.. мова настільки ж індевідуальна як і той етнос в якому вона народилась. Цей зв"язок дуже щільний.
Далі... простий приклад, російськомовна людина. Якому джерелу інформації надаватиме перевагу? Російськомовному чи україномовному?

__________________
"Москалі – здебільшого істоти світлого майбутнього, до якого йдуть з достатньо темного теперішнього."

fox.

in_TIEM_men,
А ты не прав в отношении языка.
Это не набор звуков, а одна из основ становления нации, в данном случае Украинской.

Прочти это, - http://www.dt.ua/newspaper/articles/61068#article

Феод-CRIMEA

Вважаю, наведене порівняння не є коректним, оскільки духовну основу будь-якої нації не можна порівнювати з "кодуванням інформації". За такою логікою, людям на нашій планеті можна було взагалі спілкуватися азбукою Морзе - і простіше, і всім зрозуміло. Парадокс у тому, що, принаймні, у українців зараз спілкування українською - це життєво необхідний спосіб САМОЗБЕРЕЖЕННЯ і ІНДЕНТИФІКАЦІЇ. Оскільки нація поставлена фактично в умови гноблення і нав"язаних ззовні спроб насильницької асиміляції.

Залізний

...а процес мишлення це просто електричні сигнали..... Ось так ми відкриваємо америку)

__________________
"Москалі – здебільшого істоти світлого майбутнього, до якого йдуть з достатньо темного теперішнього."

fox.

Происходит борьба двух разных ментальных миров; - "Російського світу та українського світу".

На сегодняшний день за дело уничтожения всего Украинского взялись верные слуги российского шовинизма в купе с Homo Sovieticus.

Про данецкую шпану даже говорить не хочеться, это 100% маргиналы.

Феод-CRIMEA

Більше того, саме цей уславлений "рускій мір" і "руская культура" і є та сама совковоментальна біомаса Homo Soveticus"ів.
Як на мене, класична російська культура була до приходу червоних. Але це була так би мовити, російскій варіант загальноєвропейської тогочасної культури (переважно увесь російській нобілітет до більшовицького заколоту або вчився за кордоном, або отримував освіту за допомогою іноземних вчителів), і у побуті найчастіше використовували франзузьку... А російська народна культура - узагалі конгломерат культур малих народів північного заходу Росії (чудь, меря, мордва, ханті, манси, пермь і т.інш.)

fox.

Здесь да.
По другому и быть не могло, ведь россия одной ногой стоит в Европе, другой в Азии с явным уклоном в азиатскую сторону.


Это не гарантия ума и просвещёности.
Айятола Хомейни тоже большую часть жизни прожил во Франции, да и Пол-Пот учился и жил во Франции.
Так что, западно - европейское образование никакая не гарантия от заражения ложно агресивными идеями.
Была нигилистической и пропитаной французским духом смутьянства и ложными идеями - "свободы, равенства и братства", при помощи которых они обезглавили короля и уничтожили весь цвет нации.
Русской интелигенции это понравилось, и в результате они сделал тоже самое в россии.

Залізний

Охуєнно так про "свободу, равєнство" размишлять маючи пару сотень кріпосних))

__________________
"Москалі – здебільшого істоти світлого майбутнього, до якого йдуть з достатньо темного теперішнього."

fox.

Так и было, это ещё одно достижение русского духа, я о том что они одними из последних упразднили: - Рабство.
Под стеснительно просвещёным названием "крепостное право".

Конечно, вся ихняя литература пропитана, - "барин за границей учился, барин за границей жил" и т. д. .
Да и Царь Пётр 1 привёз из за границы западное.
Позже Царица иностранка. Многие и родного языка не знали, больше на французском чирикали о ; "Свободе, равенстве и братстве".
А между делом крепостных покупали и продавали, не считая другого... .

Так что, цену русской интелигенции все знают, конечно те кто хочет знать.

Вопрос в другом, где своё, где исконно русское ?

in_TIEM_men

Бред..
Язык - способ передачи (кодирование) информации от одного объекта - другому (в случае с людьми - "разговорная речь-письменность", поскольку телепатией достоверно, Человечество не владеет.. пока что.. Нет никакой "духовної основи будь-якої нації" в слове "стіл", чи ба навіть "кватирка" (и совокупности других подобных, из которых и состоит именно "язык") - вы вообще, думаете о чем вы пишите?! и КАК вы об этом думаете?!..
Язык - способ передачи (хранения) информации, а Культура - действия с этой (на её основе) информацией - вы "грешное" с "праведным" путаете и "горбатого лепите", уважаемые) - откройте "Толковый словарь"..

Вы вчитайтесь сами в то что вы пишите.. это нормально, по-вашему?!
Хотя бы потому, что чтобы ввести язык - должна сначала быть нация (где будет вводиться этот самый "язык"), а не "вокруг "языка" собирается Нация"..
А кто ж будет "разговаривать" (хоть на каком-нибудь языке), если - "никого (Нации) еще нет"?!?!?!
Не.. ну пугаете ж вы, чесслово!..

Из-за дилетанизма, и "околовсячества", "языковый вопрос" (при обозначеных в постах выше, остоятельствах) неразрешим В ПРИНЦИПЕ, и превращается в "пустомелье"...
А "правота по силе и длительности крика" - это в песочнице.. в соответствующем возрасте

С каких это пор, "указывание профессии и образования" стали
свидетельством какой-то "нескромности" (вымышленной вами)?!
Лексика и мышление осталось на "тинейджеровском" уровне.. о чем дальше говорить..

Кстати, тогда простительно о чем уж тут.. если такие речи
Все давно освещено в "Курсе нейролингвистического программирования", ознакомьтесь на досуге..
Там много интересного.. и реальные результаты подтверждают правильность изложенного
А то огромная масса народа, знает ТОЧНО, о том, о чем вы только предполагаете и беретесь рассуждать



Уважаемый, после моего #195 и в нем читать ваше
?????

Вам повторять то, что я уже писал г-ну Изроссов-у в #227? или нужно непосредственно ткнуть в #200 , для верности восприятия?!

Возникает резонный вынужденный вопрос - ВЫ СЛЕПОЙ?! ИЛИ ТУПОЙ?!
Или все сразу + "еще что-то"?!..простите..

__________________
[COLOR=DarkRed][COLOR=Black]Возжелай необходимого - ниспошлется требуемое. Хорошим человеком, случайно, не становятся (с) Сенека

[/COLOR][/COLOR]Слышал: "Будь проще, и люди потянутся"... но буду собой, и посмотрю - кто останется...[COLOR=Black]
[/COLOR]