Пока есть правила, нет свободы.
Киевский форум без правил. Без модераторов. Без цензуры.
Общайтесь так, как считаете нужным.

О ФОРУМЕ - ИНСТИНКТ САМОСОХРАНЕНИЯ
FKiev.com - здесь все просто.
Недорусь московитская или кацапстан. - Страница 2 - Киевский форум без правил

Вернуться   Киевский форум без правил > Общий > Украина
Бан-лист Правил нет Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны Статистика


Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 15.03.2015, 23:41   #16 (permalink)
Почетный легион
Очки: 59,634, Уровень: 75 Очки: 59,634, Уровень: 75 Очки: 59,634, Уровень: 75
Активность: 31% Активность: 31% Активность: 31%
 Аватар для Вечно сомневающийся
Сообщений: 4,597
украинец
Получено "спасибо": 2,097
Очки репутации: 59,634
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от igma Посмотреть сообщение
а Китай і не збирається воювати з США, він націлений на великі території Росії, з якими межує і які йому потрібні через перенаселення...

В войне Китая и России победителем будут США.

Си Цзиньпин, в отличии от тебя, это прекрасно понимает.
Вечно сомневающийся вне форума  
Ответить с цитированием Вверх
Старый 15.03.2015, 23:50   #17 (permalink)
Почетный легион
Очки: 448,788, Уровень: 100 Очки: 448,788, Уровень: 100 Очки: 448,788, Уровень: 100
Активность: 10% Активность: 10% Активность: 10%
 Аватар для igma
Сообщений: 35,366
украинец
Получено "спасибо": 7,767
Очки репутации: 448,788
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Вечно сомневающийся Посмотреть сообщение
В войне Китая и России победителем будут США.
на відкриту війну Китай не піде, багато китайців вже заселяють прикордонні території Росії і ДС, вони будуть вичікувати і підштовхувати росію в прірву в яку вона сама йде, як це було на резолюції в ООН, коли Китай утримався і дав Росії самоутвердитись і окупувати Крим, що і стало початком кінця Росії...
і Китай це розуміє і буде ставити тепер територіальні умови від яких росія не відмовиться, як це було з двома островами , які віддала Росія Китаю і як Китай за борги по взаємній згоді забрав одну область у Таджикістана...
__________________
Людина, яка не володіє мовою народу, на землі якого живе — або гість, або окупант, або раб...


Слава Україні !!!
igma вне форума  
Ответить с цитированием Вверх
Старый 15.03.2015, 23:53   #18 (permalink)
Почетный легион
Очки: 59,634, Уровень: 75 Очки: 59,634, Уровень: 75 Очки: 59,634, Уровень: 75
Активность: 31% Активность: 31% Активность: 31%
 Аватар для Вечно сомневающийся
Сообщений: 4,597
украинец
Получено "спасибо": 2,097
Очки репутации: 59,634
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от igma Посмотреть сообщение
на відкриту війну Китай не піде, багато китайців вже заселяють прикордонні території Росії і ДС, вони будуть вичікувати і підштовхувати росію в прірву в яку вона сама йде, як це було на резолюції в ООН, коли Китай утримався і дав Росії самоутвердитись і окупувати Крим, що і стало початком кінця Росії...
і Китай це розуміє і буде ставити тепер територіальні умови від яких росія не відмовиться, як це було з двома островами , які віддала Росія Китаю і як Китай за борги по взаємній згоді забрав одну область у Таджикістана...


Ну и что? Будет единое государство России и Китая. Поставит раком США, а Украину превратит в свой огород.
Вечно сомневающийся вне форума  
Ответить с цитированием Вверх
Старый 16.03.2015, 00:01   #19 (permalink)
Почетный легион
Очки: 448,788, Уровень: 100 Очки: 448,788, Уровень: 100 Очки: 448,788, Уровень: 100
Активность: 10% Активность: 10% Активность: 10%
 Аватар для igma
Сообщений: 35,366
украинец
Получено "спасибо": 7,767
Очки репутации: 448,788
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Вечно сомневающийся Посмотреть сообщение
Ну и что? Будет единое государство России и Китая.
амінь.
__________________
Людина, яка не володіє мовою народу, на землі якого живе — або гість, або окупант, або раб...


Слава Україні !!!
igma вне форума  
Ответить с цитированием Вверх
Старый 16.03.2015, 07:51   #20 (permalink)
Почетный легион
Очки: 134,399, Уровень: 100 Очки: 134,399, Уровень: 100 Очки: 134,399, Уровень: 100
Активность: 1% Активность: 1% Активность: 1%
 Аватар для velli
Сообщений: 10,318
украинец
Получено "спасибо": 3,518
Очки репутации: 134,399
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Вечно сомневающийся Посмотреть сообщение
Ну и что? Будет единое государство России и Китая. Поставит раком США, а Украину превратит в свой огород.
Этот москаль ипанулся на США. Сразу видно что редкостно тупой кацап попался. Ну почему СЩА? Он бы ещё сказал Австралия.
Китай у них под носом и сильнее во много раз, а США за океаном и война через океан им в 100 раз дороже обойдётся да и незачем им москалей уничтожать. У них ментальность не такая. Другое дело китайцы. Те москалей будут колошматить беспощадно. Их много они бедные и злые, а американцы богатые и либеральные. Там солдатам дорого нужно платить, да к тому же через океан всем их снабжать.
Эти москали редкостно тупой народ если вбили себе в голову, что американцам они нужны.
__________________
Рашизм не пройдёт. Путлер капут!
velli вне форума  
Ответить с цитированием Вверх
Старый 16.03.2015, 07:57   #21 (permalink)
Основа форума
Очки: 7,953, Уровень: 26 Очки: 7,953, Уровень: 26 Очки: 7,953, Уровень: 26
Активность: 0% Активность: 0% Активность: 0%
 Аватар для gever
Сообщений: 561
иностранец
Получено "спасибо": 491
Очки репутации: 7,953
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от velli Посмотреть сообщение
Этот москаль ипанулся на США. Сразу видно что редкостно тупой кацап попался. Ну почему СЩА? Он бы ещё сказал Австралия.
Китай у них под носом и сильнее во много раз, а США за океаном и война через океан им в 100 раз дороже обойдётся да и незачем им москалей уничтожать. У них ментальность не такая. Другое дело китайцы. Те москалей будут колошматить беспощадно. Их много они бедные и злые, а американцы богатые и либеральные. Там солдатам дорого нужно платить, да к тому же через океан всем их снабжать.
Эти москали редкостно тупой народ если вбили себе в голову, что американцам они нужны.
Видимо не один он редкостно тупой кацап, или не он, а тот кто забым как еще в 1918 году янки высадились в Архангелске, а вчера в Прибалтике выгружали 120 танков, а так они славные ребята, жвачку жуют, колу пьют...
gever вне форума  
Ответить с цитированием Вверх
gever получил (-а) спасибо от:
bandrlogovyob (16.03.2015)
Старый 16.03.2015, 10:22   #22 (permalink)
Почетный легион
Очки: 76,881, Уровень: 86 Очки: 76,881, Уровень: 86 Очки: 76,881, Уровень: 86
Активность: 0% Активность: 0% Активность: 0%
 Аватар для Олег1
Сообщений: 5,879
иностранец
Получено "спасибо": 9,001
Очки репутации: 76,881
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от igma Посмотреть сообщение
а Китай і не збирається воювати з США, він націлений на великі території Росії, з якими межує і які йому потрібні через перенаселення...
Я так думаю что Китай хочет с вами воевать, армии, ядреной бомбы у вас нет, земли, климат благодатные, кинули вы их на 3 лярдов доллар. Готовы с Китаем воевать? А то у них перенаселение, одной галичины хватит на миллионов 100 ханьцев?
__________________
Свидомита на гиляку!

Последний раз редактировалось Олег1; 16.03.2015 в 12:47.
Олег1 вне форума  
Ответить с цитированием Вверх
Олег1 получил (-а) спасибо от:
bandrlogovyob (16.03.2015)
Старый 16.03.2015, 16:33   #23 (permalink)
Почетный легион
Очки: 134,399, Уровень: 100 Очки: 134,399, Уровень: 100 Очки: 134,399, Уровень: 100
Активность: 1% Активность: 1% Активность: 1%
 Аватар для velli
Сообщений: 10,318
украинец
Получено "спасибо": 3,518
Очки репутации: 134,399
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Олег1 Посмотреть сообщение
Я так думаю что Китай хочет с вами воевать, армии, ядреной бомбы у вас нет, земли, климат благодатные, кинули вы их на 3 лярдов доллар. Готовы с Китаем воевать? А то у них перенаселение, одной галичины хватит на миллионов 100 ханьцев?
Во дебил редкостный. Китаю чтобы с нами воевать нужно сначала скупить всю Московию поменять кремлёвскую верхущку в ввести второй государственный язык - китайский и сконцентрировать свои войска в Ростовской области где сейчас неорашистские путлеровские войска базируются. Только нафига им тогда воевать если у Московии столько территорий, что Китаю на 1000 лет хватит для расселения и освоения.
__________________
Рашизм не пройдёт. Путлер капут!
velli вне форума  
Ответить с цитированием Вверх
Старый 16.03.2015, 16:43   #24 (permalink)
Почетный легион
Очки: 76,881, Уровень: 86 Очки: 76,881, Уровень: 86 Очки: 76,881, Уровень: 86
Активность: 0% Активность: 0% Активность: 0%
 Аватар для Олег1
Сообщений: 5,879
иностранец
Получено "спасибо": 9,001
Очки репутации: 76,881
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от velli Посмотреть сообщение
Во дебил редкостный. Китаю чтобы с нами воевать нужно сначала скупить всю Московию поменять кремлёвскую верхущку в ввести второй государственный язык - китайский и сконцентрировать свои войска в Ростовской области где сейчас неорашистские путлеровские войска базируются. Только нафига им тогда воевать если у Московии столько территорий, что Китаю на 1000 лет хватит для расселения и освоения.
Да ты не волнуйся рагуль. для святого дела вывести рагулей. мы пропустим их к вам....схрон готовь...и китайский изучай....
__________________
Свидомита на гиляку!
Олег1 вне форума  
Ответить с цитированием Вверх
Старый 17.03.2015, 01:46   #25 (permalink)
Почетный легион
Очки: 134,399, Уровень: 100 Очки: 134,399, Уровень: 100 Очки: 134,399, Уровень: 100
Активность: 1% Активность: 1% Активность: 1%
 Аватар для velli
Сообщений: 10,318
украинец
Получено "спасибо": 3,518
Очки репутации: 134,399
Доп. информация
По умолчанию

[SIZE="5"]Вся истрия недоРуси московитской - сплошное враньё[/SIZE].

[SIZE="4"]15 главных мифов российской истории.[/SIZE]

https://svetonline.wordpress.com/201...glavnyh-mifov/

Данная публикация была написана белорусом, и перерпечатана на сайте http://censor.net.ua внесена в мой блог, т.к. очень достойна внимания. Для тех кто кричит, “Эта фсё бЕндеровская пропаганда”, мой совет, снимите очки и учите историю не по подделкам петровкого времени и после, по стряпне империи и большевиков, а по первоисточникам.
Итак –
МИФ 1. „РОССИЯ” – Все народы именуют и называют себя сами. Изменения названий стран и народов бывают довольно часто. Но, почему России потребовалось брать себе иностранное название? Это парадокс, который встречается редко. Ведь было бы странно, если бы немцы вдруг стали называть себя не «Deutsche», а взяли бы себе название «Allemand» т.е. как их называют соседи французы. Но в случае с Россией это считается нормальным. Почему? Да потому что просто выгодно. Это еще можно было бы понять, если бы допустим, греки в определенный период называвшие Русь «Руссией», открыли ее для Европы и мира, т.е. все другие народы узнали Русь именно как «Руссию» от греков – это было бы понятно. Но все не так. Царь Петр в 18 веке берет для Московии заморское название Русссия, которое не употреблялось уже сотни лет, а к землям московским вообще никогда не применялось, и называет им страну. Зачем? Ответ прост. Для того, чтобы Московию стали считать Русью, для предания «древности» московскому царству и что более важно для создания основы проведения политики мифического «собирания земель Руси» – а на самом деле откровенной захватнической войны, порабощения и разграбления соседних народов. Именно поэтому Петр и переименовал Русь-Землю Руську исконную, в какую то МалоРоссию и ВеликоРоссию, которую никто так не называл уже более 400 лет. Зачем Петру I именно после покорения Руси – Києва потребовалось брать греческие названия, объяснять не нужно никому – в средние века была Русь и была Московия, а при Петре стала Великороссия и Малороссия, т.е. как бы Русь не исчезла, а в новом качестве появилась. Исторические же основы придумали позже.

В первом издании Британской энциклопедии 1771 года нет никаких упоминаний о Российской Империи. Там написано, что самой большой страной мира, занимающей почти всю Евразию, является Великая Тартария. А Московское княжество, куда к этому времени уже посадили править Романовых, является лишь одной из провинций этой огромной империи и называется Московской Тартарией. Там же представлены карты Европы и Азии, на которых всё это хорошо видно. А уже в следующем издании Британской энциклопедии вся эта информация отсутствует полностью.

МИФ 2 „КУЛИКОВСКАЯ БИТВА” – Это миф об „освобождении” русских от монголо-татарского ига. Однако, Московское княжество перестанет платить дань и обретет реальную самостоятельность только после развала Орды и разрыва с ханствами. А произойдет это только в 16 веке т.е. через нескольк сот лет.

МИФ 3 «КИЕВ МАТЬ ГОРОДОВ РУССКИХ» – как и многие другие исторические штампы, является мифом который имеет центральное значение в создаваемой мифической истории России. Даже если допустить, что Олег сказал эти слова, то никакого отношения к Московии и уж тем более к современной России они не имеют. В те времена не было ни первой, ни второй. Была Русь. А основными территориями Руси в те времена были земли современной Беларуси и Украины. Даже Новгород и Суздаль входили в понимание Русь, только в очень широком смысле этого понятия.

МИФ 4 „ИСТОРИЯ РОССИИ” – несмотря на то, что в 18-19 веке, придворными историками усиленно создается и пишется история новой России, в плоть до 1946 года, в академической истории не было единого мнения о том, что история России берет начало именно в Киеве. Карамзин, писатель романист, татарин по национальности (из рода Кара Мурзы), первым сочинил «официально» новую версию истории России. У Татищева все было по другому, но татищевские архивы исчезли почти бесследно. Переписывая историю, старую «версию» нужно было обязательно уничтожить. Что и сделали…. Многие историки придерживались точки зрения, что история России начинается с 13-14 века с формирования Московского княжества и позже в 14-15 русской народности. И это исторически правильно и справедливо. Но в таком случае, существует другая историческая основа и по мнению партийного руководства, нехорошая основа, особенно в условиях усилившегося национального самоопределения в Украине и Белоруссии. Возникает вопрос – что же происходило на 70% территории современной России до того как появилось Московское княжество? Загадка и тайна покрытая мраком. В «советской школе» этого не учили. Не учат в российской и сейчас. А зачем? Досточно мифа Карамзина. Учили же мифам имперским и советским. Почему нет реальной истории большинства территорий т.е. коренных народов современной России да и самого русского народа? Есть много вариантов истории России, но это все история царей и империи, но правдивой истории русского народа нет!!! Реальная история и культура народов России сведена на уровень местного фольклора. Почему историю Урала и Зауралья, Сибири, Алтая и дальнего Востока российские школьники изучают именно с периода завоевания Ермаками, Дежневыми и т.д.? А что до этого там ничего и никого не было? Не было русских – значит не было!? Да, потому что нет места в истории России ничему «нерусскому», нет места реальной истории народов, которые и есть эта самая Россия сегодня. Как не было места реальной украинской и белорусской истории, культуре и языку народов Средней Азии в царской России и в СССР. А если что и упоминалось, то либо в уменьшительном значении, либо только о роли выходцев их этих народов в Российском государстве, которых сразу же спешили объявить или сделать русскими. При этом эти выходцы не имели ни права писать на своем родном языке, ни учиться, а часто и даже называться именем своего народа. Н.В.Гоголь, путешествуя по Европе и останавливаясь в одном из пансионов, при заполнении анкеты в графе национальность, собственноручно по-французски записал «ukrainien». Вряд ли великий списатель мог бы себе позволить это в Петербурге или Москве. Подобную „наглость” ему бы не простили. Это отличный пример того, какой была внутренняя политика в царской России и что чувствовал сам Гоголь. Не зря лозунг „Россия – тюрьма народов” был известен всей Европе. Да, сегодня на Кубани в некоторых школах, да и то факультативом, преподают украинский язык, только изучается он там как «местная балачка» т.е. даже не как диалект украинского языка, а как «недоразумение». Упоминание об украинском языке – табу. Почему российский школьник – башкир или татарин, народ которого, имеет не менее, а более древнюю историю, культуру, письменность, литературу чем „русский” должен учить в школе историю своей страны как берущую начало со времен создания Киевской Руси? Это не их история, и не история карелов, мери и т.д. которых уже фактически стерли с этнической карты в угоду образования под названием Россия. Да, в Татарстане и других регионах России изучают историю родного края – но это скорее уровень этнографических кружков, а не изучения реальной истории своего народа. Настоящую же историю этих народов пытаются подменить на большой и сильно распухший за последние 300 лет «великороссийский миф». Уже фактически подменили.

МИФ 5 „ДРЕВНЕРУССКИЕ И МОСКОВСКЯ РУСЬ” – термин активно вводится в 19-20 в. То, что таким образом Россия пытается вести преемственность и показать «древность» своей истории это понятно, но интересно другое. Как эти князья могут считаться „древнерусскими” если слова «русский» они не знали!? Да и не было тогда такого слова. Было слово Русь и Руський – но на Руси отношения к территории современной России оно точно не имело. Российский филолог Даль подчеркивал и неоднократно настаивал на том, что слово «русский» правильно писать с одной «с» – руський, именно это слово производное от Русь. Закрепление же названия страны как «Россия», народа как «русского», а граждан как «россиян» – только лишний раз подчеркивает искусственность данных названий и понятий. А появление в современном обороте названия «русскоязычные» т.е. отдельной культурно-лингвистической единицы это фактически признание появления некой национально обезличенной массы, которая есть результат «советской руссификации» народов бывшего СССР. Очень бы удивились князья Киевские, если бы вдруг, узнали что через тысячу лет, государство находящееся за тысячи километров, будет считать их исключительно своими “русскими” древними предками, а народ, культуру и язык современной Украины на земле которого эти самые Киевские князья жили и кем сами были – типа как «историческое недоразумение». No comments. А ведь на этой основе построена вся история России!!! На самом деле историческое недоразумение именно Россия – ибо нет другой такой страны в мире, где смешано столько культур и народов, а история которой столь искусственна, надуманна и неправдива, создана сначала в угоду политики империи царской, а позже в угоду идеологии империи советской.

МИФ 6 «СЛОВО О ПОЛКУ ИГОРЕВЕ» (и др. письменные памятники) – документ был „найден” при странных обстоятельствах, но парадоксально, как мог быть «утерян» столь важный исторический документ? Еще более интересен тот факт, что копия которая осталась написана в 18 веке, т.е. именно в тот период когда цари Московские усиленно писали и создавали историю «государства Российского». Тот текст, который существует сегодня это адаптированная и прилизанная копия 18-19 вв., которую упорно выдают за древний оригинал и образец «древнерусского языка». Именно так преподают в российских школах.

МИФ 7 «РОССИЯ СОБРАЛА ЗЕМЛИ УКРАИНЫ» – от Сяна до Дона – так требовали Винниченко и Грушевский, у временного правительства Керенского, закрепления границ украинских земель – именно по этно-географичекому принципу. Но это было невозможно ибо возникал вопрос: „А где же тогда собственно исторические этно-географические земли русских?” А ответа на этот воппрос не существует. Очень часто можно услышать еще один миф о том, что Россия собрала украинские земли для Украины. Возможно и то отчасти. За же должна быть благодарная Украина? За то что подарили полякам Холмщину и Подляшье? Или за то, что исчезли миллионы украинцев Курска, Воронежа, Кубани, Рязанщины, Курщины, части Смоленщины, Брянщины. Орловщины? Эти территории имели большое украинское населине. По переписи в России 1926 году на этих землях проживало более 2,2 миллионов этнических украинцев. Но уже в 1939 упоминаются лишь тысячи. Да, что там говорить – процесс идет и сегодня: перепись 1989 года в России – 4,3 млн. украинцев, перепись 2001 уже украинцев 2.4 млн. Вот так….

МИФ 8 «УКРАИНА – ОКРАИНА, А СЛОВО ПРИДУМАЛИ В 19 ВЕКЕ.» – если следовать логике, то милиция произошло не от греческого слова, а от словосчетания „милые лица”, а „Россия” от слова „рассеять”? Впрочем, здесь скорее как из той оперы – „кому что хочется, тот то и слышит”….. Досточно открыть европейские карты 16-19 века чтобы увидеть, что слово „Украина” как обозначение земель и страны давно известно в Европе. Почитайте например Боплана (уж ему можно доверять) который в 17 в. сам был на украинской земле и назвал ее на своей карте не иначе как „Украина – земля козаков.”, потому что так себя и совю землю и называл народ Украины еще задолго до появления Боплана в Украине 17 в. И наоброт те же европейские карты 16-19 века изображают Московию как часть Большой Татарии. Это факты с которыми спорить сложно….

МИФ 9 „ДРЕВНЕРУССКИЕ БЫЛИНЫ” – существует миф о том, что это былины 11-13 веков якобы записанные в центральной европейской и северной части России. Начнем с того, что в северной части России даже в 15-16 веке мало кто говорил на понятном русскому языке, там проживали совсем другие народы. На самом деле все они написаны и записаны в 18-19 веке, причем адаптированы для массового «народного» чтения на усредненном великорусском наречии. Интересен пример «истинно русской» сказки «Колобок» – в русском языке даже слова «коло» нет, но есть в украинском и руськом, означает «круг» и только в таком случае сразу становится понятен сам персонаж данной сказки. Интересен и Пушкин. Руслан у Пушкина – это русский (!) витязь. С таким же успехом «русский витязь» мог носить имя Аслан или Нурсултан. И это бы не вызывало вопросов у современников Пушкина. Это не вызывает сомнений у Пушкина, это нормально, он ведет речь именно о русском (!) витязе. И это правда – именно такими часто и были те, кого называли «русские» витязи в Московском княжестве. Кирюше Миненбаеву (Кирилл Минин) вместе с Пожарским стоит памятник, как истинно «русской» личности.

МИФ 10 „ВОССОЕДИНЕНИЕ УКРАИНЫ И РОССИИ” – как мог быть утерян договор – документ столь огромной важности? Остались только копии. Ну, а когда нет оригинала, то и ребенку понятно что – можно рассказывать любые сказки и создавать очередные легенды и мифы об „воссоединении”. Никакого „воссоединения” небыло, был венный и религиозный союз. А Московия позже поправ все условия договора просто напросто захватила власть.

МИФ 11 „ВОЛГА – РУССКАЯ РЕКА” – исторически Поволжье это татарское ханство и родина волжских булгар имевших там свое государство, задолго до появления Москвы и формирования т.н «русских». Окончательное покорение Поволжья происходит только в 18-19 в. При этом и сегодня 60% жителей Поволжья это „луноликое” население, т.е. с явно не руським разрезом глаз и в большинстве исповедующее ислам.

МИФ 12 «РУССКИЕ И РОССИЯ» – интересно кто из мери, веси, мордвы, вепсов, коми, удмуртов, пермяков, мещеры, чуди и др. народов которые населяли большую часть России в средние века, считал себя русским или говорил по-русски? Никто. Может неоднократно насильственно крещенные татары Казани, Поволжья, Сибири были русскими? Тоже нет. Так, где же «исконные русские земли», где их русские исконные территории? Где какноническая Россия? Ее нет. Эти земли лежат вокруг Москвы? Возможно. Россией всякие «ученые» жириновские и леонтьевы называют и Украину и Белоруссию, но считают и Коми и Бурятию и Якутию тоже Россией. Парадокс? Получается, что России нет. А где же именно сама она Россия? Где ее «русское сердце» так сказать? Где ее этно-географическая родина? В Киеве? Смешно……и печально одновременно, потому как не правда. Почему невозможно на карте показать, где же собственно исконная этнокультурная земля русских? Потому, что такой земли нет. Возможно, кто-то скажет, что Новгород, Суздаль, Ростов дали жизнь Московии и России, что после Киева и туда «переехала» Русь. Но это же откровенное вранье и миф созданный имперскими «историками» в 19 веке. Новгород и Суздаль становятся частью Московии только при Иване Грозном после рагрома и разграбления. А до этого они считались отдельными княжествами, со своими укладами жизни, специфическим языком, культурой и менталитетом который отличался от московского. А если отбросить весь этот «великороссийский» шовинистический бред. Давайте посмотрим прямо и реально кто, где жил и на какой земле? Что получится? А получится вот что. 1. Меря, весь, мурома, вепсы и т.д. не Русь – эти народы где жили в 8-10 веке, там жили и в 12-14, но там их уже НЕТ сегодня ибо все они в 15-16 веке и позже «русские» стали. 2. Кривичи, дреговичи, сиверцы, поляне – Русь, позже все эти земли руськие – люд руський, язык руський, себя русины называли и там, где жили в 9-10 веке ТАМ И ЖИВУТ СЕГОДНЯ в 21 веке – и сегодня называются украинцы и белорусы. Новгород и Суздаль были захвачены и практически уничтожены, вольности и порядки существовавшие в них были запрещены специальными указами Московских князей. Знать и купцов либо просто убивали, либо заставляли переезжать в Москву. Дикое Московское царство формировалось огнем и мечем, жило войнами. Войны и были той мясорубкой, которая переваривала малые народы и создавала новый народ «московско-русский». Иначе говоря, “русский человек” – это носитель „русской культуры и придуманной истории”, сформировавшейся в 15-17 веке и искуственно „систематизирвоанной” благодаря политике Петра I и позже в 18-19 веке благодаря деятельности мужей российской науки и культуры, а позже при советской власти благодаря «правильному» образованию народов СССР. В СССР всем были известны образовательные интернаты в Средней Азии и Сибири. Детей забирали из семей, на многие месяцы. Вдали от дома, под видом бесплатного обязательного (!) образования проводилась обычная русификация. Дети теряли язык, культуру, навыки ремесел, хозяйствования своих предков, отрывались от традиционного образа жизни – таким образом, под «благой» вывеской доступного образования была уничтожена идентичность многих народов России. Печальная участь и судьба народов Севера и Сибири известна всем – почти поголовное пьянство, исчезновение идентичности, традиционных промыслов и изменение традиционного образа жизни. Что дальше? Вымирание или полная русификация. Письменность татар, чувашей, калмыков? Нас учили в школе что такой никогда не было, а русские научили их писать и читать. Почти так…. Только сначала, русские отобрали у этих народов собственную грамоту на основе арабского письма, потом в 1920х заставили писать по латыни, ну а потом в 1930-40х перевели плавно на кирилицу. Понятно, что их историческое наследие как бы стало и не их….потому что написано по другому. Уже давно в России “русским” считается тот, у кого родной (первый) язык – русский. т.е. “русский” и “русскоязычный” – понятия эквивалентные. «Русскими» сегодня являются очень многие татары, удмурты, башкиры, чуваши, колмыки, якуты, буряты и т.д. которых насильственно крестили, начиная еще со времен Ивана Грозного, Петра 1 и до Столыпина. Вся система образования и общественно-политического уклада также работала на появление «русских» среди тех народов, которые даже славянами не являются. Сегодня трудно сказать сколько «русских» в самой России являются славянами по происхождению. Очевидно меньшинство, менее 50%. Официальная статистика не отражает этой действительности. В этой связи очень интересны заявления политиков и даже президента России о защите прав «русскоязычных» в соседних странах. Не так ли? А по сути это новая версия старого мифа о «собирании земель русских». Только сегодня речь идет о собирании людей и земель «русскоязычных». За этим стоит обычная попытка прикрыть неоимперские агрессивные намерения, ни больше ни меньше. Перепись 1926 года – в Росси на территории Брянской, Курской, Смоленской, Рязанской областей насчитывается более 2 млн. украинцев. Но уже в 1939 году их менее 400 тысяч. По переписи 1989 года в России проживало 4.6 миллиона украинцев, в 2001 уже только 2.4 миллиона. Куда же делись 2 миллиона? За период с 1900х по 1990х на территории европейской и южной части современной России, а также в Сибири было ассимилировано около 10-15 миллионов украинцев – и это только по официальным данным переписей России. А сколько было таких ассимилированных белорусов, татар, башкир, бурят, калмыков и детей из смешанных браков, которые по «заведенному правилу» становились конечно русскими!? Десятки и десятки миллионов. Вот это и есть современный русский народ т.н. россияне. Феномен «крепостного права» это феномен истинно московский и он многое объясняет. Во всем мире рабами были представители других народов и рас. И только в России рабами было свое же население. Впрочем, это не удивительно, князья Московского царства относились к народу не иначе как к чужестранцам, а название «чернь» было названием собственного народа, что отлично демонстрирует отношение к этому самому народу. Но и сам народ, вынужден был относиться к князьям как раб к хозяину. Рабское поклонение перед знатью и чиновниками характерно для Востока, это всё элементы азиатской культуры, которая и стала неотъемлемой частью Московии. До заключения союза Украины с Россией в 1654 крестьяне в Украине были свободны – жили не легко, но они не были ничьей собственностью и работали на себя. А в городах действовало Магдебургское право. Городам Московии такое было не ведомо. Именно поэтому постепенно народ проживавший на территории истинной Руси (в большинстве своем это современная Украина и Белорусь) и который называл историческую веру свою, язык свой и себя – руським, позже при более тесных контактах с Московским государством в 17 веке понял, что сам он может быть кем угодно, но только не тем московитом, москалем «русским», т.е. не в том понимании «русским» которое в это слово вкладывали в Московии. Именно в этот период складывается четкая самоидентификация жителей Украины как народа Руси, которые не являются «московскими русскими». Именно поэтому выходит на свет старое название «моя крайина, вкрайина» – Украина. Этим самым противопосталялось название “вкрайина” как моя страна, “общему” для русских и украинцев названию Великороссия. Московия же напротив начинает усиленно ассимилировать народы. Насильно крестить татар и язычников севера. Указом Петра татарам принимавшим христианство полагалось даже освобождение от налогов на 3 года. А Столыпин даже землю бесплатно давал, правда в Сибири…. Возможно, в те времена 17 в. и берет свои корни украинская идея противопоставления себя России. Ну не желал народ Руси-Украины называться по-московски «русским» – он таковым не был, он был всегда руським, но это разные вещи, которые Россия пытается подменить и смешать. Русь Малая и Русь Большая – так переводится название Руссия Минорис но никак не малороссия. Знал это и царь Петр и именно поэтому вновь появилось на свет слово «Великороссия» и «Малороссия». Которые уже почти потеряли за сотни лет свои значения. Сами российские крестьяне, как писал посол Австрии в конце 16 века, на вопрос кто они по национальности отвечали – крестьяне или христиане, т.е. абсолютно не идентифицировали себя русскими. А о названии своей страны «Россия» говорили, что земля их называется «Рассея» потому, что «народ наш рассеялся по сей земле много».

МИФ 13 «РУССКАЯ ДУША» – загадочная, как еще любят говорить в России. На самом деле данная «загадочность» весьма условна и не является секретом. Ответ прост, это плод взаимодействия азиатской и европейской культуры, ведь именно на стыке этих двух культур появилась и создавалась так называемая русская нация и государство. Русские – азиаты в Европе и европейцы в Азии. Москва столица – «Азиопы»?

МИФ 14 „РУССКИЙ ЯЗЫК” – великий и могучий, именно так нас учили в школе, это он «первый», а все остальные славяне вокруг него. Русский сформировался в 16-17 веках, а грамматика и строй созданы еще позже уже Ломоносовым, который взяв за основу учебники и книги Руських княжеств ВКЛ создавал, шаг за шагом, грамматику и строй русского языка. А Пушкин привнес в сей язык много интересного и нового. При этом сегодня усиленно подается мысль, что украинский это „ополяченный” русский язык потому, что в нем как будто много польских слов. Но этим просто пытаются объяснить его отличие от русского для самих же русских – чтобы не задумывались о лишнем. На самом деле, за этим скрывается попытка прикрыть огромное количество заимствований в русском языке из тюркских языков, особенно татарского, языков фино-угров, мери, веся, чуди т.е. русифицированных народов уральской и северной части современной России. А на деле, слов в украинском больше не польських, а общесловянских, именно поэтому белорус и украинец лучше русского понимает польский и чешский, сербско-хорвацкий и еще лучше словацький. Ну, а словацкой оккупации Украины уж точно не было. Лексика же с белорусским языком совпадает на 60%. И это четко показывает какой именно народ имеет настоящие, а не вымышленные, исторические и культурные корни и на какой территории – на территории истинной Руси, а не выдуманной “Московии”. Потому что эти два народа и есть наследники и продолжатели Руси. Известный российский лингвист Даль писал, что не мог полноценно общаться с крестьянами в Подмосковье. Они не понимали тот язык, на котором он говорил и изучал. И это происходило всего в 100-150 верстах от Москвы, что же можно говорить о российской глубинке!? Неоднократно Даль заявлял, что язык Руси называется руським, и пишется именно с одним «с», но Даля никто не слушал, прислушивались к указам Петра I. А ведь именно руським называли свой язык на Руси и старики в Украине даже в 20-м веке, но четко противоставляя его языку московскому который есть новопридуманный „русский” с 2-мя „с”. О происхождении многих «исконно русских» слов, в „русскости” этих слов, сегодня не возникает сомнения даже у преподавателей русского языка в самой России. Однако если проанализировать лексический состав русского языка, то оказывается, что от славянских языков осталось в нем не очень много. Но осталось достаточно от искусственного и использовавшегося только для письма и службы церковнославянского. И это не удивительно ибо Ломоносов брал за основу именно церковнославянский и используя учебники ученых руських мужей Руси средних веков – в то время части Великого Княжества Литовского, создавал и систематизировал московский русский язык. Именно поэтому современный русский язык пронизан многими заимствованиями из церковнославянского, который на Руси до конца 17 века выполнял функцию письменного языка. Огромное количество слов пришло в русский из языков уральских народностей и из финно-угорских языков северной и европейской части России – вепсов, мери, коми, веси, муромов, финов, угров. По мере завоевания и заселения этих территорий люд Московского княжества сталкивался с явлениями, названиями предметов у местных народов и перенимал их для обозначений в собственном языке.

Так, например «русская» околица происходит от карельск. okollisa, волость от карел. volost, фин. volosti, округ(а) от карел. okruuka, коми oukruga, деревня от вепс. deruun, deron, derevn, погост от вепс. рagast и карелс. pogostu, поселок от карельск. posolku, гряда от карельск. kriadu(a), капуста от карел-финск. kapustahuuhta, нива от карел-финск. niiva, огород от карел. ogrodu и коми akgarod, пусто, пустошь от карел. puustos и вепс., puust, усадьба от карел. и коми usat’bu, участок от карл. ucuasku, поляна от карел. pluanu, роща от карел. roshsu и коми rossha, roshta, тундра от прибалт-финск. tunturi, tuntur, канава от карел. kanoava, konuava, пруд от карел.и ср.финск. pruttu, pruudu, брод от карел. brodu и коми brцdu, верста от коми vers и карел. virsta, путь от карел. puwtti и коми „PUTINA” (происхождение фамилии Путин), телега, тележница от карел. telegu и коми telezhnei, тропа от карел. troppu и коми trioppu, крюк от карело-финск. kruwga, kruwkka, волок от коми vцlek, vцlцk, место от карел.и коми mesta, кряж (крутой берег) от вепс. krдz, krez, омут от коми-карел. omutta, плешь от карел. plesatti, родник от финск-карел. rodniekku, rodňikka, бугор от карел. buguriccu и т.д. и т.д. Кто-то может возразить, что эти слова на оборот пришли из русского в карелльский, вепс. и т.д. Но, увы, это не так, похожих с ними однокоренных слов почти нет в других славянских языках.
Для русского человека именно такие слова звучат особенно «по-русски» он с ними живет веками, при этом белорусские и украинские слова кажутся чужими (отсюда версия об ополячивании) – а ведь именно эти народы всегда жили и живут на Руси истинной и являются носителями ее культуры. Позже некоторые слова северных народов попали и в украинский и белорусский языки уже через русификацию. Но происходил и обратный процесс. Например, такие слова как билет, станция, могила, село, хутор, и т.д. были заимствованы в коми, карельский и другие языки из русского языка. О многих тюркских, иранских и европейских заимствованиях в русском языке также знают лишь лингвисты: ТОВАР, ЛОШАДЬ, САРАЙ, КАРАВАН, АРБУЗ, СОБАКА, ХЛЕБ, КРУЖКА, ЗОНТИК, КОТ, ОБЕЗЬЯНА, БЛОКНОТ, ГАЛСТУК, КОМПОТ, МУЗЫКА, ТРАКТОР, ТАНК, ГАВАНЬ, ПАРУС, ИКОНА, ЦЕРКОВЬ, СПОРТ, РЫНОК, ВОКЗАЛ, МАШИНА, ГОЛ, ИЗБА, СТЕКЛО, СЕЛЕДКА, СУП, СТУЛ, СТОЛ, ОГУРЕЦ, КОТЛЕТА, КАРТОШКА, КАСТРЮЛЯ, ТАРЕЛКА, САХАР, ХОР, ИДИЛЛИЯ, ПОЭЗИЯ, ГОСПИТАЛЬ, ЯРМАРКА, ШАНС, АЗАРТ, ТЕНТ, МАЙОНЕЗ, ДОМ, ШАМПУНЬ, ПРОБЛЕМА, СИСТЕМА, ТЕМА и многие тысячи других, и это без учета латинизмов и ранних заимствований из греческого языка. Научно-технический лексикон русского языка почти на 100 % состоит из голландских, немецких, английских заимствований. Общественно-политическая лексика состоит почти на 100% полностью из греческих, французских и английских заимствований. Так где же собственно сам «великий и могучий» русский язык? И о какой «древнерусскости» можно вообще говорить? Русский язык, как ветвь восточнославянского – по сути гремучая смесь письменного церковнославянского (искуственного, не разговорного языка!) с десятками различных языков завоеванных, порабощенных и ассимилированных народов. Это естественный процесс – при тесном контакте не только завоеватель насаждает свое, но и сам заимствует чужое. Имперские же и советские историки везде, где только можно, термин „восточнославянский” заменяли на мифический «древнерусский». Но не было такого народа, не было никогда языка такого. В Киеве говор был свой, в Новгороде совсем другой. Писали по-церковнославянски, но на этом языке никто никогда не говорил! Зачем же врать и создавать миф о «древнерусскости»? Очень уж царям московским древности хотелось.

МИФ 15 „БОГАТСТВО РОССИИ” – чем владеет русский народ, кроме земель и богатств других захваченных народов? Ничем. Что имеют коренные народы России от такого владения? Ничего. А вот Кремль имеет, и имеет не мало… В «злой», «капиталистической» и «западной» Канаде – не только индейцы, а все жители „добывающих провинций” получают ежегодную ренту за использование ресурсов и недр земли на которой они живут. Государство делится прибылью с теми, кому эта прибыль принадлежит по праву! Например, в 2005 все жители, провинции Альберта в Канаде, после скачка цен на нефть получили дополнительно выплату по 400-500 долларов каждый, включая младенцев. Вот так, делают в реально цивилизованных, демократических странах. Что сделали в России получив сверхприбыль? Увеличили расходы на вооружение. И за нефте-газо-доллары стали еще больше угрожать соседям и устраивать газовые и торговые войны. „А чё, деньги чай есть, можно и поиграть в политэкономию”. А на народ плевать, как и всегда. Что имеют реально малые народы России от эксплуатации их недр? Северную надбавку к зарплате и тут же наценку по II и III категории!? Как и в царские времена, как и в совесткие, так и сегодня – ничего не имеют. Один треп имперский. А это и есть показатель реальных целей государства, и того куда оно идет.
__________________
Рашизм не пройдёт. Путлер капут!
velli вне форума  
Ответить с цитированием Вверх
Старый 17.03.2015, 09:18   #26 (permalink)
Почетный легион
Очки: 33,018, Уровень: 55 Очки: 33,018, Уровень: 55 Очки: 33,018, Уровень: 55
Активность: 3% Активность: 3% Активность: 3%
 Аватар для Олег2
Сообщений: 2,631
Получено "спасибо": 3,969
Очки репутации: 33,018
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от velli Посмотреть сообщение
Вся истрия недоРуси московитской - сплошное враньё.

15 главных мифов российской истории.
Высер не защитан, а вот настоящая история, подкрепленная данными летописей, археалогии, данными иностранных источников и др. научными данными:
1. Государства «Киевская Русь» никогда не существовало. Это вымышленное название было введено в обиход советскими историками в рамках политики дерусификации русской истории.

2. Первая столица Руси Ладога была основана словенами ок. 700 г.

3. В заключении договора с Рюриком участвовали славянские племена словене и кривичи и финские племена чудь и меря (по Новгородской I летописи) или весь (по Повести временных лет).

4. Из городов первоначальной, Рюриковой, Руси (Ладога, Новгород, Изборск, Белоозеро, Ростов, Муром, Полоцк) 6 находятся в России, 1 – в Белоруссии, на Украине – ни одного.

5. Аскольд, Дир, Олег, Игорь, Святослав, Владимир и Ярослав приходили из Ладоги или Новгорода и захватывали Киев силой. Случаев завоевания в обратном направлении не было.

6. До завоевания Русью Киев был хазарским городом. Его самое ранее документальное упоминание содержится в «киевском еврейском письме» начала Х в. в выражении «кагал Киева».

7. Слова «Се буди мати городом русскымъ», которые летопись приписывает Олегу, означают провозглашение Киева главным городом Руси, а не происхождение Руси из Киева.

8. У Киева было тюркское название – Манкерман.

9. Киев находился на южном пограничье Руси с тюркскими землями. Географический центр Руси находился между Смоленском и Москвой.

10. В войско князя Олега, с которым он завоевал Киев, входили варяги, словене, кривичи, чудь, меря и весь. После завоевания Киева Олег наложил на его население дань в пользу словен, кривичей и мери.

11. Святая княгиня Ольга совершила жестокий геноцид и порабощение предков украинцев – древлян: «…Взя городъ и пожьже и, стареишины же города ижьже и прочая люди, овехъ изби, а другия работе преда мужем своимъ, а прокъ остави ихъ платити дань, и възложи на ня дань тяжьку» (Повесть временных лет).

12. Князь Святослав Игоревич бывал в Киеве лишь несколько раз проездом и заявлял своей матери и боярам: «Не любо мне в Киеве».

13. На северных землях первоначальной Руси Рюриковичи по договору получали от местных властей «дар» (жалование). На завоёванных южных землях Рюриковичи собирали с «примученных» племён дань при помощи полюдья.

14. В древнерусскую эпоху Киев был застроен срубными избами.

15. Повреждение бороды каралось согласно Русской Правде штрафом (краткая редакция: «А во усе 12 гривне, а въ бороде 12 гривне»; пространная редакция: «А кто порветь бороду, а въньметь знамение, а вылезуть людие, то 12 гривенъ продаже»).

16. Галицко-волынские дружинники князя Даниила Романовича Галицкого носили большие бороды, за что их задирали поляки: «Ляхомъ же лающимъ, рекущим: “Поженемь на великыи бороды”» (Галицко-волынская летопись в рассказе о битве под Ярославом 17 августа 1245 г.).

17. В 1069 г. великий князь Изяслав Ярославич казнил и ослеплял киевлян, выступивших против его власти: «исече [Кияны]… числом 70 чади. А другыя слепиша, другыя же без вины погуби, не испытавъ» (Лаврентьевская летопись).

18. Одним из авторов «Правды Ярославичей», принятой в 1072 г., был приближённый великого князя Изяслава Ярославича посадник Вышгорода Чудин («Правда оуставлена роуськои земли, егда ся съвокоупилъ Изяславъ, Всеволодъ, Святославъ, Коснячко, Перенегъ, Микыфоръ Кыянинъ, Чюдинъ, Микула»). Брат Чудина Тукы был великокняжеским воеводой.

19. В обоих граффити из Софии Киевской древнерусской эпохи (кон. XI – нач. XII в.), содержащих этноним «русский», он написан с двумя буквами С («Въ великыи четвьрг рака положена бысть Анъдрея роусъскыи кънязь благыи…», «Господи, помози рабе своей Олисаве Святополчей матери русской княгине»).

20. В течение одного столетия (начиная со 2-й четверти XII в.) бытовало понятие «Руси в узком смысле» (Киевщина, Черниговщина и Переяславщина). При этом остальные русские земли Русью называться не переставали.

21. В разгроме Киева в 1169 г. помимо владимиро-суздальских принимали участие смоленские, полоцкие, рязанские, новгород-северские и другие войска, представлявшие большинство русских земель. Андрей Боголюбский в «разгроме Киева Андреем Боголюбским» участия не принимал.

22. В 1203 г. черниговские Ольговичи вместе с половцами подвергли Киев разгрому, какому, по свидетельству киевского летописца, он никогда ранее не подвергался: «…Створися велико зло в Русстеи земли якого же зла не было от крещеныя надъ Кыевомъ. Напасти были и взятыя не якоже ныне зло не сстася» (Киевская летопись).

23. Эпическая память о древнерусском периоде сохранилась только у великороссов. Украинцами и белорусами он был полностью забыт.

24. Все архитектурные памятники древнерусского периода на территории Украины и Белоруссии были разрушены или перестроены до неузнаваемости. В великорусских землях архитектурные памятники древнерусского периода сохранились в своём первозданном виде.

25. Все литературные памятники древнерусского периода сохранились в великорусских землях. На территории Украины и Белоруссии не сохранилось ни одного литературного памятника древнерусского периода.
__________________
Товарищ Берия разберитесь с бандер-логами и либерастами!
Олег2 вне форума  
Ответить с цитированием Вверх
Старый 17.03.2015, 09:18   #27 (permalink)
Почетный легион
Очки: 33,018, Уровень: 55 Очки: 33,018, Уровень: 55 Очки: 33,018, Уровень: 55
Активность: 3% Активность: 3% Активность: 3%
 Аватар для Олег2
Сообщений: 2,631
Получено "спасибо": 3,969
Очки репутации: 33,018
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от velli Посмотреть сообщение
Вся истрия недоРуси московитской - сплошное враньё.

15 главных мифов российской истории.
Высер не защитан, а вот настоящая история, подкрепленная данными летописей, археалогии, данными иностранных источников и др. научными данными:
1. Государства «Киевская Русь» никогда не существовало. Это вымышленное название было введено в обиход советскими историками в рамках политики дерусификации русской истории.

2. Первая столица Руси Ладога была основана словенами ок. 700 г.

3. В заключении договора с Рюриком участвовали славянские племена словене и кривичи и финские племена чудь и меря (по Новгородской I летописи) или весь (по Повести временных лет).

4. Из городов первоначальной, Рюриковой, Руси (Ладога, Новгород, Изборск, Белоозеро, Ростов, Муром, Полоцк) 6 находятся в России, 1 – в Белоруссии, на Украине – ни одного.

5. Аскольд, Дир, Олег, Игорь, Святослав, Владимир и Ярослав приходили из Ладоги или Новгорода и захватывали Киев силой. Случаев завоевания в обратном направлении не было.

6. До завоевания Русью Киев был хазарским городом. Его самое ранее документальное упоминание содержится в «киевском еврейском письме» начала Х в. в выражении «кагал Киева».

7. Слова «Се буди мати городом русскымъ», которые летопись приписывает Олегу, означают провозглашение Киева главным городом Руси, а не происхождение Руси из Киева.

8. У Киева было тюркское название – Манкерман.

9. Киев находился на южном пограничье Руси с тюркскими землями. Географический центр Руси находился между Смоленском и Москвой.

10. В войско князя Олега, с которым он завоевал Киев, входили варяги, словене, кривичи, чудь, меря и весь. После завоевания Киева Олег наложил на его население дань в пользу словен, кривичей и мери.

11. Святая княгиня Ольга совершила жестокий геноцид и порабощение предков украинцев – древлян: «…Взя городъ и пожьже и, стареишины же города ижьже и прочая люди, овехъ изби, а другия работе преда мужем своимъ, а прокъ остави ихъ платити дань, и възложи на ня дань тяжьку» (Повесть временных лет).

12. Князь Святослав Игоревич бывал в Киеве лишь несколько раз проездом и заявлял своей матери и боярам: «Не любо мне в Киеве».

13. На северных землях первоначальной Руси Рюриковичи по договору получали от местных властей «дар» (жалование). На завоёванных южных землях Рюриковичи собирали с «примученных» племён дань при помощи полюдья.

14. В древнерусскую эпоху Киев был застроен срубными избами.

15. Повреждение бороды каралось согласно Русской Правде штрафом (краткая редакция: «А во усе 12 гривне, а въ бороде 12 гривне»; пространная редакция: «А кто порветь бороду, а въньметь знамение, а вылезуть людие, то 12 гривенъ продаже»).

16. Галицко-волынские дружинники князя Даниила Романовича Галицкого носили большие бороды, за что их задирали поляки: «Ляхомъ же лающимъ, рекущим: “Поженемь на великыи бороды”» (Галицко-волынская летопись в рассказе о битве под Ярославом 17 августа 1245 г.).

17. В 1069 г. великий князь Изяслав Ярославич казнил и ослеплял киевлян, выступивших против его власти: «исече [Кияны]… числом 70 чади. А другыя слепиша, другыя же без вины погуби, не испытавъ» (Лаврентьевская летопись).

18. Одним из авторов «Правды Ярославичей», принятой в 1072 г., был приближённый великого князя Изяслава Ярославича посадник Вышгорода Чудин («Правда оуставлена роуськои земли, егда ся съвокоупилъ Изяславъ, Всеволодъ, Святославъ, Коснячко, Перенегъ, Микыфоръ Кыянинъ, Чюдинъ, Микула»). Брат Чудина Тукы был великокняжеским воеводой.

19. В обоих граффити из Софии Киевской древнерусской эпохи (кон. XI – нач. XII в.), содержащих этноним «русский», он написан с двумя буквами С («Въ великыи четвьрг рака положена бысть Анъдрея роусъскыи кънязь благыи…», «Господи, помози рабе своей Олисаве Святополчей матери русской княгине»).

20. В течение одного столетия (начиная со 2-й четверти XII в.) бытовало понятие «Руси в узком смысле» (Киевщина, Черниговщина и Переяславщина). При этом остальные русские земли Русью называться не переставали.

21. В разгроме Киева в 1169 г. помимо владимиро-суздальских принимали участие смоленские, полоцкие, рязанские, новгород-северские и другие войска, представлявшие большинство русских земель. Андрей Боголюбский в «разгроме Киева Андреем Боголюбским» участия не принимал.

22. В 1203 г. черниговские Ольговичи вместе с половцами подвергли Киев разгрому, какому, по свидетельству киевского летописца, он никогда ранее не подвергался: «…Створися велико зло в Русстеи земли якого же зла не было от крещеныя надъ Кыевомъ. Напасти были и взятыя не якоже ныне зло не сстася» (Киевская летопись).

23. Эпическая память о древнерусском периоде сохранилась только у великороссов. Украинцами и белорусами он был полностью забыт.

24. Все архитектурные памятники древнерусского периода на территории Украины и Белоруссии были разрушены или перестроены до неузнаваемости. В великорусских землях архитектурные памятники древнерусского периода сохранились в своём первозданном виде.

25. Все литературные памятники древнерусского периода сохранились в великорусских землях. На территории Украины и Белоруссии не сохранилось ни одного литературного памятника древнерусского периода.
__________________
Товарищ Берия разберитесь с бандер-логами и либерастами!
Олег2 вне форума  
Ответить с цитированием Вверх
Старый 17.03.2015, 09:25   #28 (permalink)
Почетный легион
Очки: 33,018, Уровень: 55 Очки: 33,018, Уровень: 55 Очки: 33,018, Уровень: 55
Активность: 3% Активность: 3% Активность: 3%
 Аватар для Олег2
Сообщений: 2,631
Получено "спасибо": 3,969
Очки репутации: 33,018
Доп. информация
По умолчанию

О расположении Руси-иноземные источники:
Иноземные источники[править]
Летописи и хроники[править]
Ливонская рифмованная хроника (XIII век)[править]
die Dune ein wazzer ist genant, des vluz geet von Ruzen lant — Даугава течёт из Русской земли (строка 139)
Plezcowe… die liet in Ruzen lant — Псков находится в Русской земле (строка 2102)
eine stat in Ruzen lande ist, Nogarden ist sie genant — есть в Русской земле город, его называют Новгород (строки 2178-79)
ein stat ist groz unde wiet die ouch in Ruzen lande liet: Susdal ist sie genant — есть большой город, который также в Русской земле. Его называют Суздаль (строки 2205-07)
Ruze her von Susdal — русы из Суздаля (строчка 2215)
Darbet einez ist genant, daz liet bie der Ruzen lant — Дерпт лежит на границе с Русской землей (строка 6695)
(Livländische Reimchronik. Atskanu Hronika, Riga, 1998)
Деловые документы[править]
1231 г. — Папа Григорий ІХ называет великого князя Владимирского Георгия Всеволодовича Regi Russiae (Historica Russiae Monumenta, 1841, T.1, CIX и д.30);
1237 г. — Венгерский монах Юлиан пишет епископу Перуджи про приближение татар: ’’Nunc autem cum in finibus Ruscie maneremus prope rei sensimus veritatem, quod totus exercitus (Tartarorum) ad partes veniens Occidentis in quattuor partibus esset divisus. Una pars a fluvio Ethil in finibus Ruscie a plaga orientali ad Sudal applicuit. Altera vero pars versus meridie jam fines Risennie qui est alius ducatus Ruthenorum regnum expugnabat. Tercia autem pars contra fluvium Denh prope castrum Orgenhusin (?), qui est alius ducatus Ruthenorum, resistebant’’ — ’’Сейчас, когда мы находимся на границах Руси, мы получили достоверные ведомости, что всё войско татар, идущее на Запад, делится на четыре части. Одна часть у реки Итиль (Волга) на границах Руси с восточной стороны подступила к Суздалю. Вторая часть на южном направлении уже напала на границы Рязани, другого русского княжества. Третья часть остановилась у реки Дон, возле крепости Оргенхусин (текст нечёткий, возможно речь о Воронеже — прим.), который тоже русское княжество (Латинский текст цит. H.Paszkiewicz. Poczatki Rusi, Krakow, 1996, s. 490. Русский перевод цит. Альманах ’’Арабески истории», вып. 5-6 , ’’Каспийский транзит’’, Т.1, М., 1998, с. 27-38);
Памятники литературы[править]
1246 г. — ’’В это время умер Ярослав, бывший великим князем некой части Русии, которая называется Суздаль… Все верили, что его отравили и доказательством того было, что мать императора Гуюка [..] послала гонца в Русию к его сыну Александру, чтоб тот к ней приехал, так как она хочет подарить ему землю его отца. (цит. Джованни дель Плано Карпіні. История монгалов, перевод А.Малеина, М., 1957);
1487 г. — Иосафат Барбаро: ’’Наконец мы достигли границ Руссии (Russia). Там находится город Рязань, который принадлежит родственнику русского великого князя Ивана (Zuanne duca de Rossia)’’ (Barbaro I. Viaggio alla Tana, цит. Альманах «Арабески истории», вып 5-6 , «Каспийский транзит», Т.2, М., 1998, с. 148, 176);
1517 г. — Матвей Меховский: Позднее, в год господень тысяча двести двадцать восьмой, татары, вступив огромной массой в Руссию, опустошили всю Рязанскую землю, убили князя, умертвили стариков и малолетних, массу остальных увели в плен, а замок сожгли. Maciej Miechowita. Traktat o dwoch Sarmacjach, 1517
1526 г. — Сигизмунд Герберштейн: ’’Этот народ называет себя на родном языке Russi, а по-латыни называтся Rutheni’’ (цит. Герберштейн С. Записки о Московии, М.,1988, с. 58)
XVI век — Александр Гваньини: ’’Русь тройствена — первая Белая, вторая — Чёрная, третья — Червоная. Белая находится около Киева, Мозыря, Мстиславля, Витебска, Орши, Полоцка, Смоленска и Северской земли и издавна принадлежит Великому княжеству Литовскому. Чёрная находится в Московской земле, около Белоозера и дальше в Азию. Червоная находится около гор, которые называются Бескіди і ею правит польский король’’ (A. Gwagnin. Z Kroniki Sarmacji Europejskiej, Krakow, 1860, s. 45, цит. за Oblicza wschodu w kulturze polskiej, Poznan, 1999, s. 33);
1549 г. — Сигизмунд Герберштейн: ’’"Существуют различные мнения о том, от чего Руссия получила свое название … Некоторые думают, что она получила имя от … одного очень древнего города, именем «Русса», недалеко от Великого Новгорода… Многие полагают, что Руссия прозвалась от Роксолании через перемену звуков. Но московиты отвергают эти мнения, как несогласные с истиной, подтверждая тем, что их народ издревле назван «Россея», то есть народом рассеянным или разбросанным, на что указывает самое имя, потому что «Россея» на языке рутенов значит «рассеяние». ’’ («Записки о Московитских делах», 1549 год)
1549 г. — Сигизмунд Герберштейн: ’’Из государей, которые ныне владеют Руссией, главный есть великий князь московский, который имеет под своей властью большую ее часть; второй — великий князь литовский, третий — король польский, который теперь правит и в Польше и в Литве… Москва — главный город и столица Руссии. И самая область, и река, которая протекает через нее, носят одно и то же имя и называются на туземном языке Москвою…" («Записки о Московитских делах», 1549 год)
1554 г. — Олаус Магнус: ’’Рутени или московиты’’ (Magnus O. Historia de gentibus septentrionalibus. Romae, 1554, p. 363, цит. Мыльников, с.84);
1566 г. — Филипп Меланхтон: ’’Сейчас мы называем ройсов московитами, это имя взято от имени их главного города Москвы’’ (Melanchtonus P. Neuwe vollkommene Chronica. Frankfurt, 1566, T.4., р.51, цит. А. С. Мыльников. Картина славянского мира: взгляд из Восточной Европы. Представления об этнической номинации и этничности XVI—XVIII веков, СПб, 1999, с. 83)
1578 г. — Александр Гваньини: ’’Moschovia, по-местному называемая Moskwa, обширнейший город, столица и метрополия всей Russiae Albae, подвластной великому князю московитов, вместе с областью или княжеством получила название от протекающей здесь местной реки, называемой Moskwa’’ (Alexander Guagnini. Sarmatiae Europeae descriptio, 1578)
1585 г. — Иоахим Курей: ’’эти места называются Ройсия (Reussen) или Московия (Moscaw)’’ (Cureus J. Sclesische general Chronica. Frankfurt, 1585, p. 47);
1591 г. — Джайльс Флетчер: ’’Of the Russe Common Wealth’’.
1602 г. — Цезарь Бароний: ’’Московия обрела своё название по реке, на которой находится её столица, но она часть Русии’’ (Baronius C. Annales ecclesiastici, Venetis, 1602, p. 542);
1607 г. — Жак Маржерет: Эти русские с некоторых пор, после того как они сбросили иго татар и христианский мир кое-что узнал о них, стали называться московитами — по главному городу Москве, который носит княжеский титул, но не первый в стране, так как государь именовался некогда великим князем владимирским и теперь еще называет себя великим князем владимирским и московским. Поэтому ошибочно называть их московитами, а не русскими, как делаем не только мы, живущие в отдалении, но и более близкие их соседи. Сами они, когда их спрашивают, какой они нации, отвечают: Russac, то есть русские, а если их спрашивают, откуда, они отвечают: is Moscova — из Москвы, Вологды, Рязани или других городов. Но нужно также знать, что есть две России, именно: та, что носит титул империи, которую поляки называют Белая Русь, и другая — Черная Русь, которой владеет Польское королевство. [..] Об этом я хотел предуведомить читателя, чтобы он знал, что русские, о которых здесь идет речь, — это те, кого с некоторых пор ошибочно называют московитами, поскольку московитами могут называться жители всего лишь одного города; все равно как если бы всех французов стали называть парижанами по той причине, что Париж — столица королевства Франции, да и то с большим основанием, поскольку Париж — столица с незапамятных времен, а Москва является ею всего лишь сто или двести лет. Также сокращенный титул их государя — Zar Hospodar y Veliquei knes N. fsia Russia, что следует, собственно, понимать, как «король, господин и великий князь нас, всех русских» или «всей России», можно понимать и так; но не московитов или Московии. (Состояние Российской империи и великого княжества Московии. Записки капитана Маржерета, М.1982, с. 141);
1616 г. — Херман Моземан-Фаброніус: ’’Reussen oder Muscawa’’ (Mosemanus H. Geographia historica. Ed. 3, Schmalkalden, 1616, p. 235, цит. Мыльников, с. 85);
1661 г. — Людвиг Крамер: ’’Moscovitarum vel Russorum’’ (Cramer L. Religie Moscovitica, Riga, 1661, p.2, цит. Мыльников, с. 85);
1667 г. — Георг Хорн: ’’Московиты являются русскими, которые лишь так называтся по названию своей столицы’’ (Horn G. Orbis politicus oder Beschreibung aller Kaiserthum, Konigreiche, Furstenhumer und Republiquen so heute zu Tag in der Welt bekannt. Budiszin, 1667, p.38, цит. Мыльников, с. 85);
1672 г. — Иоганн Якоб Гофманн: ’’Страна московитов называется также Великая Русь’’ (Hoffmann J.J. Lexicon universale historico-geographico-chronologico-poetico-philologium. Basiliae, 1672, T.1, р. 1054, цит. Мыльников, с.85);
1678 г. — Альберт Хайденфельд: ’’Московиты или ройсы — тот самый народ, который в Плутарх и Плиний в древности называли роксоланами’’ (Heidenfeld A. Asiatischer Schauplatz, das ist Ausfuhrliche Beschreibung der Turkischen, Persianishen, Moscovitischen und Chinischen Beherrscheren, Frankfurt, 1678, p. 370, цит. Мыльников, с. 85);
1679 г. — Самюель Коллинз ’’The present State of Russia’’
1704 г. — Людвиг Хюбнер: ’’Они называют себя московитами, но также и русскими’’ (Hübner J. Kurtze Fragen aus der Politischen Historia. Leipzig, 1704-05, T.4, p. 954);
Карты[править]
Надписи на карте Фра Мауро (ок. 1450 г.):
’’El fiume thanai nasce in rossia e non da i monti riphei, ma molto distante da queli…’’ (’’Река Танаис (Дон), имеющая исток в России, течёт не с гор Рифейских (Уральских), но очень удалена от оных…’’).
’’Questa grandissima provincia dita rossia over sarmatia confina da levante cum el mar biancho, da ponente cum el mar d’alemagna, da ostro cum saray e cum la chumania, e da tramontana cum permia et ha in sì fiumi grandissimi maxime edil, el qual non è inferior del nilo. Item in questa provincia son paludi grandissimi per li qual questi populi non può esser lieçiermente danificadi da suo inimici’’ (’’Сия величайшая область, именуемая Россия, или же Сарматия, ограничена на востоке Белым морем, на западе Немецким (Балтийским) морем, на юге Сараем и Куманией, и на севере Пермью, а среди её величайших рек наибольшая —— Итиль (Волга), коя не уступает величиною Нилу. Далее в этой области лежат огромнейшие болота, благодаря коим врагам сих народов нелегко обложить их данью.’’)
’’ROSSIA BIANCHA. Questa distincion che si fata de rossia biancha, negra e rossa non ha altra cason cha questa, çoè quela parte de rossia che è de qua dal mar biancho se chiama biancha, quela ch’è de là dal fiume negro se chiama negra e quela ch’è de là dal fiume rosso se chiama rossa. E tartari chiamano mar biancho hactenis, flumen negro carasu, flumen rosso cozusu’’ (’’Белая Россия. Сие различение, что делается между Россией Белою, Чёрною и Красною, не имеет иной причины, чем таковая, что та часть России, что находится вблизи Белого моря, зовётся Белою; та, что находится у Чёрной реки, зовётся Чёрною; и та, что находится у Красной реки, зовётся Красною. И татары называют Белое море Хактенис (?), Чёрную реку — Карасу, Красную реку — Козусу’’).
’’Tuti questi populi, çoè nef, alich, marobab, balimata, quier, smaici, meschiera, sibir, cimano, çestan, mordua, cimarcia, sono ne la provincia de rossia’’ (’’Все эти народы, сиречь Неф (?), Алик (?), Марийцы, Балимата (?), Тверь, Самоеды, Мещера, Сибирь, Тюмень, Джестан (?), Мордва, Чемерисы, обитают в области России’’).
’’Questi permiani sono homeni quasi salvadegi e mançano carne de armelini e çebelini e vesteno le pelle e al tempo de l’inverno per el gran fredo se tirano verso la rossia’’ (’’Сии пермяки суть люди почти дикие, едят мясо горностаев и соболей, носят их шкуры, а в зимнюю пору из-за сильных морозов откочёвывают в сторону России’’).
__________________
Товарищ Берия разберитесь с бандер-логами и либерастами!
Олег2 вне форума  
Ответить с цитированием Вверх
Старый 17.03.2015, 10:23   #29 (permalink)
Почетный легион
Очки: 134,399, Уровень: 100 Очки: 134,399, Уровень: 100 Очки: 134,399, Уровень: 100
Активность: 1% Активность: 1% Активность: 1%
 Аватар для velli
Сообщений: 10,318
украинец
Получено "спасибо": 3,518
Очки репутации: 134,399
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Олег2 Посмотреть сообщение

15. Повреждение бороды каралось согласно Русской Правде штрафом (краткая редакция: «А во усе 12 гривне, а въ бороде 12 гривне»; пространная редакция: «А кто порветь бороду, а въньметь знамение, а вылезуть людие, то 12 гривенъ продаже»). .

Ну разве можна так палиться? Скажи своему куратору что он придурок если он тебе такие методички раздаёт.
Ну какие могут быть в Русском мире гривны? Тебе сказать в какой стране валюта гривна или сам догадаешься? У вас же вроде как рубль а не гривна, а значит Русь не имеет к вам ни малейшего отношения.
Есть тысячи других доказательств что Московия нам чужая. Одно из самых весомых это с какого вдруг рожна столицей сделали Москву если Киев вдвое старше и на момент образования Москвы уже был известным в Мире культурным центром.
__________________
Рашизм не пройдёт. Путлер капут!
velli вне форума  
Ответить с цитированием Вверх
Старый 17.03.2015, 10:31   #30 (permalink)
Почетный легион
Очки: 134,399, Уровень: 100 Очки: 134,399, Уровень: 100 Очки: 134,399, Уровень: 100
Активность: 1% Активность: 1% Активность: 1%
 Аватар для velli
Сообщений: 10,318
украинец
Получено "спасибо": 3,518
Очки репутации: 134,399
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от bandrlogovyob Посмотреть сообщение
Бюджет страны давно откинул лапки...
Курс доллара скользит, как бык на льду...
А в это время в магазинах бабки
Воюют, как на фронте, за еду...

Страна уже примеривает тапки,
Что цветом, как пропавшая мука...
Толкаются у магазинов бабки,
В азарте харчевого марш-броска...
..
Молодец, главное что всё правда.

ERROR: If you can see this, then YouTube is down or you don't have Flash installed.
__________________
Рашизм не пройдёт. Путлер капут!
velli вне форума  
Ответить с цитированием Вверх
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе

Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.


Часовой пояс GMT +3, время: 08:49.


Работает на vBulletin® Версия форума 3.х.х. Copyright ©2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd.

© FKiev.com 2007 - 2017