Пока есть правила, нет свободы.
Киевский форум без правил. Без модераторов. Без цензуры.
Общайтесь так, как считаете нужным.

О ФОРУМЕ - ИНСТИНКТ САМОСОХРАНЕНИЯ
FKiev.com - здесь все просто.
О демократии - Киевский форум без правил

Вернуться   Киевский форум без правил > Политический форум без правил > Политический форум Украины
Регистрация Бан-лист Правил нет Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны Статистика


Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 25.01.2015, 14:32   #1 (permalink)
Основа форума
Очки: 3,382, Уровень: 16 Очки: 3,382, Уровень: 16 Очки: 3,382, Уровень: 16
Активность: 2% Активность: 2% Активность: 2%
 Аватар для bova
Сообщений: 99
иностранец
Получено "спасибо": 7
Очки репутации: 3,382
Доп. информация
По умолчанию

Понятие « демократия» появилось в истории очень давно. Переводится на русский язык оно как «власть народа»! Своим довольно большим местом и значением, занимающим в науке, это понятие обязано рабовладельцам рабовладельческого периода истории. Именно они дали ему большую жизнь. Они считали себя демократами и считали, что ими создано самое демократическое общество, в котором существует власть народа!
Кто-то скажет: «О какой демократии можно говорить в рабовладельческом обществе?» Но такое может сказать человек, не знающий сути понятия «демократия». На самом деле, реально существовали и демократическое общество, существовала демократия, следовательно, и существовала власть народа в рабовладельческий период истории! В период до рабовладения в истории не было ни государства, ни демократии, ни народа, ни граждан государства. С появлением в истории рабовладельческого общества, в нем появились и народ, и демократия, и граждане государства! Как известно, в бесклассовый период истории не было демократии, в классовый период истории существовали рабовладельческая, феодальная и буржуазная демократии. В марксистско-ленинской философии есть учение об отмирании демократии. Это говорит о том, что понятие реальной демократии не совпадает с убеждением россиян, что демократия – власть народа. На самом деле, в рабовладельческий период существовала демократия, существовал народ, и существовала власть народа.
Чтобы это понять, необходимо уяснить себе, что рабы в рабовладельческий период истории не считались людьми! Естественно, говорить о том, что рабы обладали властью и говорить нечего. Это были говорящие орудия труда и ничем не отличались от коров, быков, свиней лошадей и т.д. Если человек поймет, что рабы не входили в понятие «народ», то он поймет, что в то далекое время существовали и демократическое общество, и демократия - власть народа. Но народом, естественно, были рабовладельцы! И если они говорили о народе, то о рабах и свободных лицах, которые были в рабовладельческом обществе, речь не шла вообще.
Демократия определяется правом избирать, и не столько избирать, сколько быть избранным на любую руководящую должность в государстве. В классовых обществах, в которых назначение на должности производилось согласно наследственного титула и имущественного положения лиц, никаких выборов не было. Такие правила назначения на должности в обществе определялись демократическими республиками, республиками и монархиями. Рабы и свободные члены общества исключались из демократии, т.е. лишались права быть избранным на руководящие должности в обществе. Это право предоставлялось только господствующему классу, обусловленному существованием в обществе форм правления. Существовало правило, которому подчинялись всегда в истории, и подчиняются до сих пор все члены господствующего класса, - занимать руководящие должности согласно наследственного родового титула и имущественного положения!
Как видим, при существовании в обществе форм правления, право занимать руководящие должности в государстве предоставляется господствующему классу. Представителям угнетенных масс такого права не предоставляется. Лишение прав представителей угнетенных масс занимать руководящие должности осуществляется насилием, или подавлением. Большинство лишенных прав «быть избранными» не откажутся занять должности. Но их исключает из демократии господствующие классы подавлением и насилием.
Конечно, ученые не смогли согласиться с теми правилами, которые существовали в рабовладельческом мире. Рабы все-таки были людьми и должны входить в понятие «народ»! Но если считать рабов народом, тогда понятие «демократия» теряет смысл. В этом случае надо было отменить это старое понятие «демократия» и придумать вместо него что-то новое. Но ученые не стали отменять это прекрасное слово, а предложили для тех общественных форм, в которых назначение на должности определяется наследственным титулом и имущественным положением, или назначение на руководящие должности предоставлено представителям господствующих классов, считать «демократией для меньшинства» и «демократия как форма государства, которая является орудием подавления одного класса другим». Это оказалось самым удачным применением слова «демократия», которое разрешило все вопросы, возникшие перед наукой. Разве лишение прав занимать руководящие должности в обществе представителям угнетенных масс не является насилием и подавлением? Конечно, является и насилием и подавлением! В таком виде демократия представлена в марксистско-ленинском учении.
В переходные периоды, когда ликвидируется старое государство, а на его месте рождается новое государство, из демократии исключаются представители старого господствующего класса, т.е. лишаются права быть избранными на должности в новом государстве. Так всегда было в переходные периоды от формации к формации, и так произошло в обществе СССР после революции1917 года. А на огромные массы распространяется право быть избранными. В этом случае в обществе формируется демократия для большинства.
В обществах, в которых существуют общественные формы, обусловленные существованием в них форм правления /монархий, республик и демократических республик/, существует демократия для меньшинства. Во всемирной истории существовали три типа демократии для меньшинства: рабовладельческая демократия, феодальная демократия и буржуазная демократия. При первой народом были рабовладельцы, при второй – феодалы, при третьей – буржуазия. Угнетенные массы в понятие «народ» не входили. Их никто не считал, и до сих пор никто не считает народом. Народом могут быть группа лиц в обществе, в руках которой сосредоточена власть! В переходные периоды может существовать демократия для большинства. А при естественной общественной форме, или коммунистической общественной форме, демократии не будет вообще. На ступени социализма она должна отмереть вместе с пролетарским государством.
Те лица, которые не знают сути понятия «демократия», не могут знать суть и назначение элементов общественных форм, не могут знать особенностей событий, происходящих в обществе, не могут иметь позиции по отношению к элементам общественных форм и по отношению к происходящим событиям, следовательно, не могут быть полноценными людьми! «ДЕМОКРАТИЯ - ВЛАСТЬ НАРОДА» - оппортунистическое искажение марксистско-ленинского учения! Тот, кто использует это понятие в таком виде, является безграмотным человеком. Никогда у угнетенных масс ни в рабовладельческий период истории, ни в феодальный период истории, ни в капиталистический период истории власти не было, и не могло быть. Не было власти у огромных масс в обществе СССР, и, естественно нет никакой власти у масс в современной России. Власти много не бывает в и всем она не может принадлежать в классовом обществе. В бесклассовом обществе власти человека над человеком не может быт вообще.
В настоящее время в России много говорят о демократическом развитии. На самом деле, демократия определяется правом занимать должности в государстве, а право не является формой материи, поэтому развиваться не может! Следовательно, развития от не демократии к демократии, или от демократии к не демократии не существует! Демократия устанавливается для определенного господствующего класса в переходные периоды и существует с государством до периода упадка его и естественной гибели. Затем она уничтожается в революции вместе со старым государством. Если она изменяется в классовом обществе, то, как правило, принимает более зверские формы. Там, где есть в обществе борьба масс, демократия не может принять зверские формы, а где нет борьбы масс, там она принимает неизбежно такие формы. Так что демократического развития не существует! Эта болтовня, которая исходит от современной безграмотной прессы, является обманом безграмотных масс.
Именно в период правления Н. Хрущева и Л. Брежнева в обществе России сформировался правящий класс, и сформировалась демократия для меньшинства! Именно в тот период появился при назначении на должности в обществе наследственный титул. Но фактически была введена эта варварская демократия И. Сталиным! До 1990 года существовал контроль за представителями этого класса, который держал его в определенных рамках. Но уже тогда правящий класс захватил все должности в государстве и назначал на них своих близких родных, друзей и пр. знакомых. Таким образом, в обществе нашей страны сформировался наследственный титул, который определялся не количеством богатств, а определялся ступенью власти. Чем выше лицо занимало должность, тем выше оно могло поставить на должность своего человека. Короче говоря, к 1990 году право занимать должности в государстве было захвачено уже появившимся господствующим классом. Именно право занимать должности в обществе и способствует превращению руководящего класса, появляющегося в переходный период, в правящий класс, а затем и в господствующий класс! Представители угнетенных масс были лишены этих прав. Таким образом, в нашей стране сформировалась демократия для меньшинства. Все это происходило точно так, как это происходило в истории всегда и повторялось сотни, если не тысячи раз. Но опыт всемирной истории и наука «великим» россиянам не нужны.
После 1990 года демократы не изменили ничего в рамках общественной формы, но предоставили практически неограниченную власть господствующему классу, который и стал классом богатых. Они считают, что сделали демократизацию общества нашей страны, и завопили о власти народа на весь мир. И действительно, они сделали и власть народа, и демократическое общество. В понятие «народ» входят те члены общества, в руках которых сосредоточена власть как большая, так и маленькая. Они и являются народом! Угнетенные массы не входят в понятие «народ», следовательно, не являются народом.
Вот такая ситуация сложилась с демократией в обществе России. Следует знать, что в обществе может быть подлинное народовластие тогда, когда в нем не будет ни власти человека над человеком, ни демократии. Так что демократия не является для огромных масс хорошим явлением. Если говорят о демократии, или о демократическом обществе, то это не значит, что в нем нет насилия, угнетения, подавления. Наоборот, существование демократии порождает насилие, угнетение и подавление огромных масс. Чем зверство всевластия больше, тем общество демократичнее. Здесь уместно еще раз напомнить учение Маркса: «Демократия – форма государства и является орудием подавления одного класса другим классом»! Орудием созидания она не может быть. Только орудие подавления и ничего более.
Итак, я думаю, не сложно понять марксистско-ленинское учение по вопросу о демократии. Теперь каждый человек может дать оценку демократическим мероприятиям, проводимым представителями власти во всех странах современного мира. Все эти мероприятия являются болтовней и ничем более. Демократия существует во всех странах современного мира для меньшинства с предоставлением неограниченной власти представителям правящего класса. Огромные массы не могут иметь, и не имеют никакой власти и в понятие «народ» не входят!
Представителям современной власти в обществе России предоставлена практически неограниченная власть. Огромным массам предоставлено неограниченное бесправие. Здесь мы видим повторение того, что происходило тысячи раз во всемирной истории. Все империи, основанные на всевластии одних и полном бесправии других, пришли в ходе развития в упадок и были уничтожены! История полна примеров расцвета, упадка и гибели таковых общественных систем. Так что можно на все 100% сказать, что в современной России упадок вызван природными законами, которые отменить невозможно. Так что дальнейшую судьбу этой варварской страны, члены которой не хотят знать, определить не сложно. Ее конец будет таким, каким был конец всех великих и не великих империй во всемирной истории, основанных на всевластии одних и полном бесправии других. Зачем повторять то, что существовало в истории, пришло в упадок, и было уничтожено? Неужели не понятно, что все неизбежно повторится?
Итак, государство и демократия – две стороны одной «медали» - политической организации общества! В обществе, в котором существует любое государство, в этом обществе будет существовать и классовое общество, и демократия для меньшинства! Демократия не является формой материи, поэтому не может развиваться. Она существует в неизменном виде до следующего переходного периода и, как правило, уничтожается в ходе революций и гражданских войн вместе со старым государством и старым господствующим классом!
Таким образом, народом являются те лица, в руках которых сосредоточена власть! Огромным массам не стоит лезть в народ и считать себя народом. Чтобы быт народом, надо завоевать власть, а затем быстро ликвидировать ее вообще по учению великих вождей. Но россияне упустили момент по безграмотности и теперь они попали в разряд угнетенных масс. Революция 1917 года сделала на 95% работу по переходу общества СССР к бесклассовому обществу, но последние 5% россияне сделать не смогли. В результате, в обществе СССР установилось зверское государство, появился народ и появилась демократия для меньшинства. Новое государство, которое уже не было ни пролетарским, ни Советской республикой, и демократия для меньшинства породили классы в обществе России. Так всегда происходило в истории. Россия повторила то, что сотни, если не тысячи раз происходило во всемирной истории. Никто не знает в нашей стране суть реальной демократии, как никто не знает, что демократия является грозным явлением и является орудием подавления огромных масс.
В настоящее время США являются борцами за демократию. Так за какую демократию они развязывают войны и губят людей и целые страны? За какую демократию они развязали войну на Украине? Неужели за власть огромных масс? Но какой властью обладают огромные массы Украины? Естественно, никакой власти у масс этой страны нет, и не может быть. Борьба за ложную демократию позволяет США проводить свои имперские замыслы в мире. Понятие «Демократия – власть народа» у безграмотных масс всех стран мира, в том числе и у масс нашей станы и масс Украины вызывает мнение, что они являются народом и в их руках находится власть. На самом деле, они не понимают, что никакой властью они не обладают, поэтому и не могут быть народом. Они не знают условий в обществе, которые могут превратить огромные массы в народ.
В настоящее время представители в основном западной Украины, или представители и последователи Бандеры, думают, что США и страны Европы выведут страну на дорогу прогресса и процветания. Стоит только записаться к ним в друзья и принять их сторону. Так думал и Б. Ельцин. Стоит только превратить государственную собственность в частную собственность, осуществить переход тем самым к капитализму, стать другом США и они сразу сделают все, чтобы привести Россию к процветанию. Они действительно оказали реальную помощь, прислав экономистов из ЦРУ, которые делали все, чтобы разорить страну. И еще никто не знает, какую бяку они подсунули Б. Ельцину и всей власти нашей страны. Чтобы это все открыть, необходимы экономические знания, а таких знаний в нашей стане нет, как нет ни ученых философов, ни ученых экономистов. О чем можно говорить, если никто не знает, какая общественно-экономическая система существует в настоящее время в России? Не знают даже названия ее, а говорить о том, из каких элементов состоит она, какую имеет структуру, что является основой ее, параметры основы, механизме действия ее, не следует вообще. Поэтому абсолютно безграмотные ученые философы и ученые экономисты не в состоянии понять ту «помощь», которая была оказана России из-за рубежа. И можно видеть, как страна корчится в агонии, вызванной развалом экономической системы. И умные люди поняли бы, что сто-то не так происходит в обществе, поняли, что что-то ненормальное есть и смогли бы остановиться, осмотреться, обдумать, осмыслить ситуацию в стране, сделать выводы и устранить то, что приводит страну в упадок. Но таких умных лиц в обществе России нет. Как строили социализм до упора, пока не произошел развал СССР, так и строят теперь неизвестно какой капитализм до упора, пока не произойдет крах России. Никакой ни политической, ни экономической науки нет, и все считают, что она не нужна. Не знать науку об обществе считается в нашей стране достоинством человека.
Это следует отнести и к массам Украины. Они не могут понять, что США еще ни одну страну не привели к процветанию, в которые внедрялись их вооруженные силы. Национальным достоянием представителей западной Украины является непонимание, как своей истории, так и истории других стран и, естественно, всемирной истории. Они надеются, что США окажут помощь им. Они обвиняют Россию во всех своих бедах и не могут понять, что за двадцать с лишним лет Украина могла прийти к процветанию, если бы руководство страны обладало знаниями об обществе. Никто не смог бы оказать помеху в этом деле. Но на протяжении этого времени они выбирали абсолютно безграмотных лиц во власть, можно сказать дураков в полном смысле этого слова. И теперь они выбрали точно такого же президента, который развязал войну, не занимается никакими ни политическими, ни экономическими проблемами, направленными на улучшение ситуации в стране. Только и знает, что бежит с отчетами к представителям передовых стран. Никакой позиции ни по отношению к политической организации общества, ни по отношению к общественно-экономической системе у него нет. Не только нет позиции, но и не может быть, потому что абсолютно безграмотен. Ничего он не может сказать огромным массам. Нет у него никаких данных быть президентом Украины. Порошенко – украинский альфонс, у которого одна цель: хватить побольше, и не сделать ничего хорошего стране. Ничего он не может сделать в стране. Чтобы загладить свои промахи, он и вся бандеровская коалиция валят все на Россию, которая никак не могла им принести никакого вреда. Ну каждый человек может понять, определяла ли Россия экономическую политику власти Украины? Естественно, не определяла, и не могла определять. Безграмотные власти привели к развалу страну, и не следует искать врагов на стороне. Естественно, чтобы привести общество к процветанию, необходимы умные личности и великие знания. Ни того, ни другого на Украине нет вообще. Поэтому следует ожидать продолжение гражданской войны и движение страны к катастрофе. Если бы на Украине были грамотные лица и могли привести к процветанию страну, то ни России, ни другие страны не могли бы помешать этому. Так что украинцам следует винить себя и свою власть, которую выбирают уже пятый раз. Никак не могут понять, что не всякая личность способна вывести страну из кризиса на дорогу прогресса и процветания.
Но какие научные знания Бандера оставил в наследство украинцам, которые можно было бы использовать для вывода страны из кризиса на дорогу прогресса и процветания? Одного этого вопроса достаточно для того, чтобы покончить с этим фашистом и их современными последователями. У них нет никаких знаний о сути великих и грозных объектов, которые существуют в обществе и определяют все, что в нем происходит. А безграмотные лица, да еще фашистского толка не могут быть порядочными лицами, как не могут быть и умными лицами, поэтому не могут понять, что насилие ведет к развалу страну. Угроза насилия заставляет массы вести борьбу за свою жизнь. Это и является причиной развала страны, упадка и краха в конце концов.
bova вне форума  
Ответить с цитированием Вверх
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе

Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Экспансия демократии.... зубр2 Политический форум Украины 8 18.02.2014 07:36
Ким Чен Ир как светоч демократии для Юлии Тимошенко ValeraStream Политический форум Украины 11 06.10.2012 01:06
Очередной пример американской "демократии" PRAVED Мир 12 19.09.2012 23:13


Часовой пояс GMT +3, время: 02:33.


Работает на vBulletin® Версия форума 3.х.х. Copyright ©2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd.

© FKiev.com 2007 - 2021