КИЕВСКИЙ ФОРУМ
БЕЗ ПРАВИЛ

НацСоц

Присвячується всім недоумкам та ідіотам з «Тризубу» й іншим «справжністам».

Шевченко любив негрів, Франко був жидофілом, Бандера проповідував мультикультурну Україну і політкоректність, а в УПА жиди, цигани, чеченці, осетини, росіяни та багато інших національностей (які, як відомо, складали 90 % Української Повстанської Армії) воювали за майбутнє щастя багатонаціонального народу України і татарську автономію в Криму.

Не вірите? Читайте «справжніх» націоналістів. Вони все розкажуть і розкладуть по полицях, вони знають як знайти серед українців московських провокаторів:
Віриш у расові відмінності, не хочеш расового змішання і дружби з народами Кавказу? – Ти агент ФСБ!
Не любиш жидів? Бачиш жидівське засилля у владі й економіці? – Рука Москви!

Якщо бути серйозним, то можна було б припустити думку про те, що «справжністи» самі є агентами антиукраїнських і антиєвропейських сил. Але той, хто добре знає «справжніх», розуміє, що це не злий умисел, а елементарна недоумкуватість помножена на безграмотність. Наші Герої та Наші Класики відомі їм здебільшого в обсязі совєтських або ліберальних шкільних підручників.

Так що ж недочитали наші «справжні»? Приклад Івана Франка в даному випадку є найбільш яскравим. Щоб триматися у форматі статті стисло надам декілька фактів:

1. Франко і Расове питання.
У 1881 р. у Львові виходить брошура молодого Івана Франка «Думки про революцію в історії людства». Це не художній, а науково-популярний твір. В ньому письменник стверджував, що людські раси поділяються на вищі і нижчі. До вищих він відносив Білу расу, а неандертальнців, негрів та папуасів – відносив до «найнижчих». Інші раси займали проміжне становище. За думкою Франка «нижчі раси» раніше за все вирізнилися від мавп. А вже від них («нижчих рас») вирізнилися вищі, більш досконалі форми. Доречі, в сучасній науці, так в загальних рисах виглядає одна з основних гіпотез антропогенезу.

2. Франко і жидівське питання.
Вірші «Швинделеса Пархенбліта мандрівка з села Дерихлопи до Америки і назад», «Пір'я», збірка статей «Zur judenfrage», повість «Борислав сміється» присвячені Франком жидівському питанню. Франко у названих творах показує своє розуміння єврейства як економічного і політичного паразита. Думки письменника з цього питання можна підсумувати його цитатою: «коли я поближче познайомився з партіями соціалістів і демократів, то за кожною з них я побачив хитрий писок жида». Тож реальний Франко постає перед нами расово мислячим переконаним Соціал-Nаціоналістом.

Хочеться побажати нашим «справжнім» друзям читати «необрізаних» цензурою класиків. Тоді можливо вони зрозуміють, що Велети Українського Духу дають дороговказ Нам, Українським Соціал-Nаціоналістам, а не їх ньому ліберально-політкоректному «антиімперському» хуторянстві.

Альтер-Троллераст

Когда у человека кругом одни враги он несчастен. Ты даже потенциальных союзников готов в анафему кинуть, и как тебе живётся?

__________________
Я шпионю за вами, ояебу

НацСоц

не кинуть в анафема,а предать анафеме.

кинули тебя видимо в детстве со 2 -ого этажа))

и я не ищу союзников. и стадо мне последователей не надо. я не политикан.

hartsiz

чухан НацСоц знову плаче.

__________________

Альтер-Троллераст

предают твои собутыльники батюшки рпц, люди могут и кинуть.
Да, меня кинули и я удачно приземлился на твою лысую башку, которая приняла на себя силу вольного падения
Помница все кто не искал много союзников в итоговом счёте получали пистюлей в своих наполеоновских планах.
Тебе стадо не надо но ты сам хочешь быть стадом нацизма.

__________________
Я шпионю за вами, ояебу

НацСоц

куча бреда и лжи.
от придурка иного не жди.

у меня нет наполеоновских планов,придурочное.

??

так кто ты по национальности?

или ты так предложения строишь просто из-за того что ты имбецил?



так какая у тебя национальность?

ил