Пока есть правила, нет свободы.
Киевский форум без правил. Без модераторов. Без цензуры.
Общайтесь так, как считаете нужным.

О ФОРУМЕ - ИНСТИНКТ САМОСОХРАНЕНИЯ
FKiev.com - здесь все просто.
Руцкий рубль в полной жопе - Страница 415 - Киевский форум без правил

Вернуться   Киевский форум без правил > Политический форум без правил > Политический форум Украины
Регистрация Бан-лист Правил нет Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны Статистика


Закрытая тема
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 15.06.2015, 18:23   #6211 (permalink)
Основа форума
Очки: 5,949, Уровень: 22 Очки: 5,949, Уровень: 22 Очки: 5,949, Уровень: 22
Активность: 26% Активность: 26% Активность: 26%
 Аватар для якутросс
Сообщений: 464
иностранец
Получено "спасибо": 361
Очки репутации: 5,949
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Trader Посмотреть сообщение
Намного позже российского, поскольку за экономикой США стоит мощнейший один из самых больших Рынков Мира, а за экономикой РФ рыночный дохляк, умираюший на руках Путина...
Материалы
27 признаков того, что Америка вновь находится на грани кризиса
США вновь находятся на грани кризисаСША, 27 мая – Новости. Экономика США стремительно восстанавливалась в последние несколько лет от негативных последствий мирового финансового кризиса, однако…

Во многом процесс восстановления предопределила стимулирующая программа Федеральной резервной системы, которая вливала в экономику страны колоссальные объемы ликвидности с целью поддержать рынок жилья, потребительские расходы, финансовый сектор.

Однако в последнее время экономика США сталкивается с препятствиями, которые могут помешать этому процессу. Различные индикаторы свидетельствуют о вероятном начале замедления роста ВВП, "красные сигналы" поступают из разных секторов экономики страны.

№1 Несмотря на заявления Обамы о том, что экономика страны восстанавливается, главной темой, которая беспокоит американцев, остается безработица. Об этом свидетельствуют данные опроса Gallup.

№2 Объем продаж строительной техники компании Caterpillar признан экспертами как один из опережающих показателей, поскольку за долгое время существования компании он снижался перед предстоящим спадом экономики США. В прошлом месяце объем продаж сократился на 13% в годовом выражении. Показатель сокращается 17 месяцев подряд.

№3 Прибыль крупнейшей в США сети магазинов товаров для офиса Staples Inc. сократилась на 43,5% по итогам I квартала 2014 г.

№4 Посещаемость магазинов Wal-Mart в I квартале 2014 г. сократилась на 1,4%, что свидетельствует о том, что средний класс в США начинает экономить.

№5 Один из крупнейших операторов розничных сетей в США Sears в скором времени может закрыть около сотни крупных магазинов и покинуть бизнес.

№6 Несмотря на продолжающееся сокращение уровня безработицы в США, рынок труда находится в тяжелом положении. Уровень безработицы в США сократился до минимального с сентября 2008 г. значения: 6,3% с мартовских 6,7%. В то же время необходимо отметить, что основной причиной столь резкого снижения безработицы стало сокращение уровня участия в рабочей силе, доля которой упала до 62,8% с мартовских 63,2% и совпала с минимумом с 1978 г.

№7 Согласно официальным данным в 20% всех американских семей все члены остались без работы.

№8 Темпы роста уровня задолженности американских потребителей в IV квартале прошлого года ускорились до максимумов за шесть лет. Долг домохозяйств в США увеличился на 2,1% ($241 млрд) до $11,52 трлн. Тем самым зафиксирован максимальный прирост с III квартала 2007 г., говорится в отчете ФРС. В годовом выражении в прошлом квартале показатель повысился на $180 млрд.

№9 С 1 июля ставки по всем видам студенческих кредитов в США вырастут на 0,8% по сравнению с текущим уровнем. В среднем для студентов ставка по кредиту на обучение составит 4,66% по сравнению с 3,86%.

№10 Объем промпроизводства в США в апреле этого года сократился на 0,6% по сравнению с предыдущим месяцем.

№11 Количество открытых вакансий в производственном секторе США снижается четвертый месяц подряд.

№12 Продажи новостроек в США в марте 2014 г. снизились на 14,5% по сравнению с предыдущим месяцем и составили 384 тыс. домов в годовом исчислении. Показатель снижается семь месяцев из последних восьми.

№13 На рынке недвижимости в городе Феникс назрел пузырь. В апреле объем продаж сократился на 12%, при этом объем реализуемых домов вырос на 49%. Другими словами, на рынке огромное количество продающихся домов, которые никто не покупает.

№14 Уровень домовладений в I квартале 2014 г. в США сократился до минимальных значений за 19 лет. Доля американцев, в собственности которых находится жилая недвижимость, составила лишь 64,8%.

№15 Доходы крупных банков от торговли на финансовых рынках сокращаются. Ранее банк JPMorgan опубликовал сообщение, согласно которому доходы от трейдинга в I квартале сократятся на 20%. Накануне аналогичным сообщением поделился банк Barclays, доходы от операций на финансовых рынках сократились на 41%. Компании ссылаются на сложные условия на финансовых рынках.

№16 Глава маркетингового подразделения банка JPMorgan Ян Лоэйс накануне заявил, что ФРС своими действиями провоцирует возникновение огромного пузыря на финансовом рынке, который может привести США к очередному кризису.

№17 Ведущий аналитик Lindsey Group Питер Боквар предупредил инвесторов, что американский фондовый рынок может снизиться на 20%, как только программа количественного смягчения полностью завершится.

№18 Количество аналитиков, считающих, что фондовый рынок США ждет глобальная коррекция, неуклонно растет.

№19 Количество американцев, получающих социальное пособие по инвалидности, превышает все население Греции и в очередной раз обновляет рекордное значение. В апреле этот показатель достиг отметки 10996447 человек.

№20 Уровень бедности в США стремительно растет, на текущий момент 49 млн американцев не обеспечены необходимый продовольствием. Сегодня по уровню бедности (15% населения получает продовольственные талоны) США можно отнести к странам третьего мира.

№21 Согласно данным благотворительного фонда Пью налоговые поступления в 26 штатах США по-прежнему ниже уровней 2008 г., хотя налоговые ставки с тех пор значительно выросли.

№22 Регуляторы собираются ужесточить "экологические нормы" с целью снизить объем выбросов углекислого газа. В результате этого серьезно пострадает угольная промышленность в США, которая и так находится в довольно тяжелом положении со времен сланцевой революции.

№23 По заявлениям климатологов, штат Техас столкнулся с самой тяжелой засухой за последние 500 лет. Не менее печальная ситуация наблюдается и в Калифорнии.

№24 Сообщается, что населенные пунктов в Техасе исчерпают запасы пресной воды в течение 90 дней.

№25 Засуха в Калифорнии нанесет ущерб сельскохозяйственному сектору США объемом в $1,7 млрд, примерно 14,5 тыс. работников данной отрасли лишатся своих рабочих мест.

№26 Цены на все виды мяса в США росли рекордными за 10 лет темпами. США могут столкнуться с полномасштабным "мясным кризисом", который ударит по многим семьям, поскольку все виды мяса серьезно выросли в цене и, вероятно, подобная динамика сохранится. Часть населения страны, вероятно, будет вынуждена отказаться от мясной продукции, поскольку при "негативном сценарии" оно просто станет для них не по карману.

№27 Согласно последним опросам лишь 25% американцев считают, что страна развивается в верном направлении.

Источник: http://matveychev-oleg.livejournal.com/1143291.html
якутросс вне форума  
Вверх
якутросс получил (-а) спасибо от:
Pаul777 (16.06.2015)
Старый 15.06.2015, 18:30   #6212 (permalink)
Очки: 36,383, Уровень: 58 Очки: 36,383, Уровень: 58 Очки: 36,383, Уровень: 58
Активность: 19% Активность: 19% Активность: 19%
 Аватар для Trader
Сообщений: 2,814
иностранец
Получено "спасибо": 179
Очки репутации: 36,383
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от якутросс Посмотреть сообщение
У вас в стране не государственное управление деньгами?Зачем вы льете воду?Собранные в бюджет сша налоги распределяет на нужды государство,или некий частный фонд?Вы понимаете,о чем я вам говорю?
Понимаю, но в размерах нашей экономики, эти собираемые в гос бюджет деньги не такие уж большие в управлении и распределении государства, самими же экономическими активами практически всеми в США управляют частники, народ, в этом ключевая разница Систем. И именно этот факт создаёт Благосостояние Большинства в США.

Народ платит государству налог, народ отдалживает государству денег ешё сверху ввиде облигаций, потому что государству не хватает на его сегодняшние расходы. Может проще расходы государства подсократить?

Цитата:
Некоторые отмечают смешанный характер шведской экономики, сочетающей рыночные отношения и государственное регулирование,
Давайте вы не будите нам ничего более рассказывать про Швецию, пока не приведёте ссылку на хоть какую-то реальную экономическую статистику подверждаюшую ваши цифры и экономические выводы.

Вы вобще понимаете разницу между понятиями: Государство регулирует экономику через законы и государство управляет непосредственно экономическими активами?
Trader вне форума  
Вверх
Старый 15.06.2015, 18:33   #6213 (permalink)
Почетный легион
Очки: 53,396, Уровень: 71 Очки: 53,396, Уровень: 71 Очки: 53,396, Уровень: 71
Активность: 1% Активность: 1% Активность: 1%
 Аватар для Москвичка
Сообщений: 4,203
иностранка
Получено "спасибо": 5,639
Очки репутации: 53,396
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Trader Посмотреть сообщение
Понимаешь Москвичка, нахуй или на хуй я тебя без проблем тоже могу послать или обозвать как угодно...
Обвинить тебя в некомпетентности или в очевидной лжи (как тов. якутросс выше) ты мне просто не даёшь повода, поскольку никаких социально или экономических заявлений ты вобще не делаешь, ты просто как Шариков: "не согласный я..."
Для того, что бы рассуждать о некомпетентности или об очевидной лжи ты должен хоть что-нибудь знать о рынке России.
Ты приводишь цифры и считаешь, что они громко говорят.
При этом у тебя на минутку хоть возникает вопрос о том как в России складывался и образовывался рынок? Ты имеешь представления о приватизации в России заводов, фабрик, сооружений, земель, месторождений, банков и т.д.?
Ты в курсе, по чьим рекомендациям в России вдруг появились т.ск. собственники народного добра?
Ты рекламируешь образец построения рынка капиталистической страной с вековой историей его сосуществования.
С чего ты взял, что в России за 25 лет рыночной экономической политики вдруг наступит благодать на душу населения?
Твои посты на тему благополучного рынка в отношении России сегодня выглядят как тупая агитация направленная на смуту населения, а нападки на Путина обычной провокационной склокой!
И потом с чего ты взял, что образец экономической схемы рынка США подходит бывшей социалистической стране? Может быть нам ближе китайский вариант развития экономических отношений, при котором государственная доля в активах предприятий является приоритетной.
Что касается коррупционных схем, то сообщи пожалуйста, сколько десятков лет в США боролись с ними и заодно порадуй удалось ли достичь в этом 100% успеха.

От того, что ты можешь послать раздельно или слитно, твое невежество в вопросах Российской экономики не исчезнет, потому как, чтобы рассуждать о чем то следует пожить в этом.
Почему-то ты считаешь себя в праве критиковать внутреннюю политику России, а сам то(этот видно из твоих постов) и понятия не имеешь о ней.
__________________
тараска, укроп, стасюся укропные лузеры в пучке лжи за 3-и копейки
Москвичка вне форума  
Вверх
Москвичка получил (-а) спасибо от:
Pаul777 (16.06.2015)
Старый 15.06.2015, 18:34   #6214 (permalink)
москаль йа
Очки: 35,570, Уровень: 58 Очки: 35,570, Уровень: 58 Очки: 35,570, Уровень: 58
Активность: 12% Активность: 12% Активность: 12%
 Аватар для Поганiй москаль
Сообщений: 2,821
иностранец
Получено "спасибо": 4,927
Очки репутации: 35,570
Доп. информация
По умолчанию

торгаш!!!!!!!!!!!! отвечать то будешь? Или методички нет по этим вопросам?

Ополчение, нарушив перемирие, сегодня совершили нападение на Мар'їнку
__________________
Воды в нашей речке по колено, а рыбы в ней до х..
Все люди одинаковы.В психушке сидят только те, кто спалился.
Поганiй москаль вне форума  
Вверх
Поганiй москаль получил (-а) спасибо от:
Pаul777 (16.06.2015), Динго (15.06.2015)
Старый 15.06.2015, 18:38   #6215 (permalink)
Странник...
Очки: 36,947, Уровень: 59 Очки: 36,947, Уровень: 59 Очки: 36,947, Уровень: 59
Активность: 43% Активность: 43% Активность: 43%
 Аватар для Ра_
Сообщений: 2,902
иностранец
Получено "спасибо": 3,872
Очки репутации: 36,947
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Москвичка Посмотреть сообщение
Для того, что бы рассуждать о некомпетентности или об очевидной лжи ты должен хоть что-нибудь знать о рынке России.
Ты приводишь цифры и считаешь, что они громко говорят.
При этом у тебя на минутку хоть возникает вопрос о том как в России складывался и образовывался рынок? Ты имеешь представления о приватизации в России заводов, фабрик, сооружений, земель, месторождений, банков и т.д.?
Ты в курсе, по чьим рекомендациям в России вдруг появились т.ск. собственники народного добра?
Ты рекламируешь образец построения рынка капиталистической страной с вековой историей его сосуществования.
С чего ты взял, что в России за 25 лет рыночной экономической политики вдруг наступит благодать на душу населения?
Твои посты на тему благополучного рынка в отношении России сегодня выглядят как тупая агитация направленная на смуту населения, а нападки на Путина обычной провокационной склокой!
И потом с чего ты взял, что образец экономической схемы рынка США подходит бывшей социалистической стране? Может быть нам ближе китайский вариант развития экономических отношений, при котором государственная доля в активах предприятий является приоритетной.
Что касается коррупционных схем, то сообщи пожалуйста, сколько десятков лет в США боролись с ними и заодно порадуй удалось ли достичь в этом 100% успеха.

От того, что ты можешь послать раздельно или слитно, твое невежество в вопросах Российской экономики не исчезнет, потому как, чтобы рассуждать о чем то следует пожить в этом.
Почему-то ты считаешь себя в праве критиковать внутреннюю политику России, а сам то(этот видно из твоих постов) и понятия не имеешь о ней.
по моему он и о СШП знает только по наслышке , как о стране возможностей...
__________________
Россия-не Украина! И Слава Богу!
Ра_ вне форума  
Вверх
Ра_ получил (-а) спасибо от:
Pаul777 (16.06.2015)
Старый 15.06.2015, 18:39   #6216 (permalink)
Странник...
Очки: 36,947, Уровень: 59 Очки: 36,947, Уровень: 59 Очки: 36,947, Уровень: 59
Активность: 43% Активность: 43% Активность: 43%
 Аватар для Ра_
Сообщений: 2,902
иностранец
Получено "спасибо": 3,872
Очки репутации: 36,947
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Поганiй москаль Посмотреть сообщение
торгаш!!!!!!!!!!!! отвечать то будешь? Или методички нет по этим вопросам?

Ополчение, нарушив перемирие, сегодня совершили нападение на Мар'їнку
да не будет - он не отвечает на неудобные вопросы, поэтому беседовать с ним - пустая трата времени.
__________________
Россия-не Украина! И Слава Богу!
Ра_ вне форума  
Вверх
Ра_ получил (-а) спасибо от:
Pаul777 (16.06.2015)
Старый 15.06.2015, 18:41   #6217 (permalink)
Очки: 36,383, Уровень: 58 Очки: 36,383, Уровень: 58 Очки: 36,383, Уровень: 58
Активность: 19% Активность: 19% Активность: 19%
 Аватар для Trader
Сообщений: 2,814
иностранец
Получено "спасибо": 179
Очки репутации: 36,383
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от якутросс Посмотреть сообщение
Примером другой крайности в реализации западноевропейской модели является Швеция, которая при построении своего так называемого шведского социализма опирается на огромный госсектор (32% занятых в стране) и фантастические государственные расходы (64% ВВП).
.....
Государственный сектор Швеции наиболее развит в сфере услуг. В социальных услу-гах, составляющих половину всей сферы услуг, доля государства - 92%, в том числе в здравохранении - 92%, в образовании и НИОКР - 88,7%, социальном страховании - 98,2%. В целом же по статистике на государство приходится 49% занятых в секторе услуг, а с учетом государственных компаний - 56%.http://shvedset.narod.ru/shved05.html
Давайте вы не будите нам ничего более рассказывать про Швецию, пока не приведёте ссылку на хоть какую-то реальную экономическую статистику подверждаюшую ваши цифры и экономические выводы.
Как это делаю я:
Источник - http://www.scb.se/en_/Services/Stati...ness-Register/
Этот статистический Швецкий сайт указывает что частному сектору в швеции принадлежит 99,7% всех бизнесов.

Вы приводите ссылки на лживые источники, пропагандистские совково-путинские статейки, созданные для необразованных лохов для зашиты Путинской гос модели экономики...
Обратитесь к реальным Швецким источникам, как привёл я, или реальным аналитическим Мировым признаным экономическим ресурсам, как например:
http://www.economywatch.com/
или bloomberg...
Trader вне форума  
Вверх
Старый 15.06.2015, 18:43   #6218 (permalink)
Почетный легион
Очки: 53,396, Уровень: 71 Очки: 53,396, Уровень: 71 Очки: 53,396, Уровень: 71
Активность: 1% Активность: 1% Активность: 1%
 Аватар для Москвичка
Сообщений: 4,203
иностранка
Получено "спасибо": 5,639
Очки репутации: 53,396
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ра_ Посмотреть сообщение
по моему он и о СШП знает только по наслышке , как о стране возможностей...
На каждой ветке форума "по ведущему специалисту".
Может акционеры форума?
__________________
тараска, укроп, стасюся укропные лузеры в пучке лжи за 3-и копейки
Москвичка вне форума  
Вверх
Старый 15.06.2015, 18:46   #6219 (permalink)
Основа форума
Очки: 5,949, Уровень: 22 Очки: 5,949, Уровень: 22 Очки: 5,949, Уровень: 22
Активность: 26% Активность: 26% Активность: 26%
 Аватар для якутросс
Сообщений: 464
иностранец
Получено "спасибо": 361
Очки репутации: 5,949
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Trader Посмотреть сообщение
Понимаю, но в размерах нашей экономики, эти собираемые в гос бюджет деньги не такие уж большие в управлении и распределении государства, самими же экономическими активами практически всеми в США управляют частники, народ, в этом ключевая разница Систем. И именно этот факт создаёт Благосостояние Большинства в США.

Народ платит государству налог, народ отдалживает государству денег ешё сверху ввиде облигаций, потому что государству не хватает на его сегодняшние расходы. Может проще расходы государства подсократить?


Давайте вы не будите нам ничего более рассказывать про Швецию, пока не приведёте ссылку на хоть какую-то реальную экономическую статистику подверждаюшую ваши цифры и экономические выводы.

Вы вобще понимаете разницу между понятиями: Государство регулирует экономику через законы и государство управляет непосредственно экономическими активами?
А почему вы считаете,что ваши ссылки являются достоверными.а все остальнын.изучающие модель "шведского социализма"-бред?В размерах вашей экономики один военный бюджет чего стоит!И кто его распределяет,частники?Надо им отдать функции аккумулирования и распределения,ведь бюджет америки очень маленькийГосударство через выборные органы распределяет средства от налогов.А так,как выборные органы в реалии зависят от денег растущих и монополизирующихся корпораций,то и государство полностью подчинено их интересам,а не они интересам государства,то бишь населения страны.Кругом сплошная фикция.

Расслоение в американском обществе достигло рекордных за столетие значений: к такому выводу пришел коллектив американских, британских и французских экономистов, проанализировавший данные Налоговой службы США. Выяснилось, что такой экономической гегемонии богачей не было даже в период перед Великой депрессией, ранее считавшийся образчиком проявления социального неравенства. Более того, по показателям расслоения населения Соединенные Штаты оказались примерно на одном уровне с развивающимися государствами, например, Аргентиной или Россией.

Согласно исследованию, проведенному экономистами из Калифорнийского и Оксфордского университетов, а также Парижской школы экономики, самые богатые граждане США в 2012 году «заработали» около 19,3 процента всех доходов американских домохозяйств. Иными словами, на три миллиона человек пришлось более двух триллионов долларов дохода.

Разрыв этот оказался беспрецедентным. Ни в период «рейганомики», ни сразу после войны ничего такого и близко не наблюдалось. Более того, в «ревущие» 1920-е годы, период великого обогащения одних и крайней нищеты других (в особенности иммигрантов) доля доходов самой состоятельной части населения составляла только 18,7 процента. Позже такой уровень расслоения стал называться в качестве одной из причин Великой депрессии, которая существенно откорретировала данный показатель, перераспределив богатство между американцами.

Интересно, что «пик равенства» был достигнут накануне другого кризиса — топливного 1970-х годов. В 1973 году один процент населения получал лишь 7,7 процента всех доходов. С тех пор их доля в общем «котле» неуклонно росла, а темпы этого роста заметно повысились в последние годы.

К примеру, интернет-бум 1990-х породил исключительный по своим масштабам экономический взлет, однако насладиться его плодами смогли в основном лишь самые богатые американцы. Именно «золотой процент» увеличил свои доходы в реальном выражении на 86 процентов. Остальные смогли прибавить к своей зарплате лишь 6,6 процента. Стоит учитывать, что и среди 99 процентов расслоение достаточно велико, так что многие от интернет-бума вообще ничего не выиграли.

Увеличение доходов «первого процента», как правило, совпадает с периодами роста на фондовом рынке, а при его обвале разница со всеми прочими несколько сокращается. Во время кредитного кризиса 2007-2009 годов заработок элиты упал на 36 процентов, тогда как у остальных в этот период доходы снизились «только» на 11,6 процента. Однако и восстановление экономики, а особенно индекса S&P 500 в последние годы принесло богатейшим несопоставимые с основной массой деньги. Рост котировок и корпоративных прибылей в посткризисное время на 95 процентов достался все тем же богачам. К слову, во время интернет-бума аналогичный показатель был в два раза меньше (45 процентов), а в период «пузыря» на рынке недвижимости в 2000-е он вырос до 65 процентов.
якутросс вне форума  
Вверх
Старый 15.06.2015, 18:46   #6220 (permalink)
Почетный легион
Очки: 53,396, Уровень: 71 Очки: 53,396, Уровень: 71 Очки: 53,396, Уровень: 71
Активность: 1% Активность: 1% Активность: 1%
 Аватар для Москвичка
Сообщений: 4,203
иностранка
Получено "спасибо": 5,639
Очки репутации: 53,396
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Trader Посмотреть сообщение
Обратитесь к реальным Швецким источникам, как привёл я, или реальным аналитическим Мировым признаным экономическим ресурсам, как например:
Китайские подойдут?
__________________
тараска, укроп, стасюся укропные лузеры в пучке лжи за 3-и копейки
Москвичка вне форума  
Вверх
Старый 15.06.2015, 18:50   #6221 (permalink)
Очки: 36,383, Уровень: 58 Очки: 36,383, Уровень: 58 Очки: 36,383, Уровень: 58
Активность: 19% Активность: 19% Активность: 19%
 Аватар для Trader
Сообщений: 2,814
иностранец
Получено "спасибо": 179
Очки репутации: 36,383
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от якутросс Посмотреть сообщение
Не рынок и народ,а правят корпорации.Чем они сильнее ,тем более лояльных людей сажают в правительство.И это уже изначально ангажированное правительство движет интересы наиболее богатых людей америки.И оно же аккумулирует собранные средства налогоплательщиков и спонсирует те же корпорации под благовидным предлогом.Вот и весь эффект раздачи "все и вся",олигархи мирового уровня начинают править всем миром,а не правмтельства стран.Выборы превращаются в фарс,и правительство лоббирует не интересы своего государства,а группы лиц,и еще страшнее,когда эта группа транснациональная.
Даже если предположить что это так, это всё равно лучше для Большинства Народа чем если один авторитарный центр Путинского гос управления правит.
Корпораций много их интересы пересекаются, есть конкуренция как экономическая так и политическая, от конкуренции всегда выигрывает Народ.
В Путинской централизованной системе никакой конкуренции нет ни экономической ни политической, и Народ бесправно сосёт на милости путинцев олигархов его карманных и бюрократов...

Разница понятна?
Trader вне форума  
Вверх
Старый 15.06.2015, 18:57   #6222 (permalink)
Основа форума
Очки: 5,949, Уровень: 22 Очки: 5,949, Уровень: 22 Очки: 5,949, Уровень: 22
Активность: 26% Активность: 26% Активность: 26%
 Аватар для якутросс
Сообщений: 464
иностранец
Получено "спасибо": 361
Очки репутации: 5,949
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Trader Посмотреть сообщение
Даже если предположить что это так, это всё равно лучше для Большинства Народа чем если один авторитарный центр Путинского гос управления правит.
Корпораций много их интересы пересекаются, есть конкуренция как экономическая так и политическая, от конкуренции всегда выигрывает Народ.
В Путинской централизованной системе никакой конкуренции нет ни экономической ни политической, и Народ бесправно сосёт на милости путинцев олигархов его карманных и бюрократов...

Разница понятна?
Нет.В такой транснациональной конкуренции совершенно не учитываются интересы населения,целые страны могут попасть под дефолт ,национальные интересы не интересуют глобалистов.Суд,государственные органы не преследуют цели развития,улучшения жизни населения,потому как везде рулит не закон государства,который обычно представляет и регулирует само государство,а монополии и деньги.В централизованной системе государство независимо от транснациональных корпораций,преследует интересы развития страны,а не обогащения некой группировки,и подконтрольно законным органам,не купленным олигархами.При условии,что политические системы у нас с вами одинаковы-президент,законодательная власть,исполнительная власть,подконтрольность средств ,идущих на развитие страны,в государстве без монополий гораздо эффективнее,чем у вас,где все куплено и проллобированно.где у страны нет ничего своего.Разница понятна?Да,кстати про "путинскую систему".А сколько доля госсобственности в экономике России?

Последний раз редактировалось якутросс; 15.06.2015 в 19:15.
якутросс вне форума  
Вверх
Старый 15.06.2015, 19:00   #6223 (permalink)
Очки: 36,383, Уровень: 58 Очки: 36,383, Уровень: 58 Очки: 36,383, Уровень: 58
Активность: 19% Активность: 19% Активность: 19%
 Аватар для Trader
Сообщений: 2,814
иностранец
Получено "спасибо": 179
Очки репутации: 36,383
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Поганiй москаль Посмотреть сообщение
торгаш!!!!!!!!!!!! отвечать то будешь? Или методички нет по этим вопросам?

Ополчение, нарушив перемирие, сегодня совершили нападение на Мар'їнку
Тащи свои вопросы в эту тему мне облом по темам бегать... задавай по одному - отвечу.
Trader вне форума  
Вверх
Старый 15.06.2015, 19:29   #6224 (permalink)
Очки: 36,383, Уровень: 58 Очки: 36,383, Уровень: 58 Очки: 36,383, Уровень: 58
Активность: 19% Активность: 19% Активность: 19%
 Аватар для Trader
Сообщений: 2,814
иностранец
Получено "спасибо": 179
Очки репутации: 36,383
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от якутросс Посмотреть сообщение
Нет.В такой транснациональной конкуренции совершенно не учитываются интересы населения,целые страны могут попасть под дефолт ,национальные интересы не учитываются.Суд,государственные органы не преследуют цели развития,улучшения жизни населения,потому как везде рулит не закон государства,который обычно представляет и регулирует само государство,а монополии и деньги.В централизованной системе государство независимо от транснациональных корпораций,преследует интересы развития страны,а не обогащения некой группировки,и подконтрольно законным органам,не купленным олигархами.При условии,что политические системы у нас с вами одинаковы-президент,законодательная власть,исполнительная власть,подконтрольность средств ,идущих на развитие страны,в государстве без монополий гораздо эффективнее,чем у вас,где все куплено и проллобированно.где у страны нет ничего своего.Разница понятна?Да,кстати про "путинскую систему".А сколько доля госсобственности в экономике России?
Неправильный вопрос для экономической системы, не сколько доля Госсобственности? а сколько экономических активов в управлении Государства, прямом или коственном через карманных олигархов, и предприятий с долей государства?

Разница в постановке вопроса существенна, поскольку госсобственностью может быть пассив или мало прибыльный актив имеюший очень высокую цену, например национальный парк, зeмля...

На счёт большей эффективности вашей системы гос управления экономическими активами, не лгите самому себе, экономически вы это не в состоянии доказать, а факты всегда говорят обратное, например последние приватизационные проэкты Австралии, Чили, Сингапура, Финляндии, да и той же Норвегии, наглядненько демонстрируют что уровень доходов населения растёт как только государство теряет активы из управления...

На счёт "национальных интересов", эта социалистическая песьня обламывается одним вопросом всегда: "А разве может быть какой-то национальный интерес выше Благосостояния Большинства граждан"?
Trader вне форума  
Вверх
Старый 15.06.2015, 19:42   #6225 (permalink)
москаль йа
Очки: 35,570, Уровень: 58 Очки: 35,570, Уровень: 58 Очки: 35,570, Уровень: 58
Активность: 12% Активность: 12% Активность: 12%
 Аватар для Поганiй москаль
Сообщений: 2,821
иностранец
Получено "спасибо": 4,927
Очки репутации: 35,570
Доп. информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Trader Посмотреть сообщение
Тащи свои вопросы в эту тему мне облом по темам бегать... задавай по одному - отвечу.
ссылка на пост есть, вот и отвечай.
__________________
Воды в нашей речке по колено, а рыбы в ней до х..
Все люди одинаковы.В психушке сидят только те, кто спалился.
Поганiй москаль вне форума  
Вверх
Закрытая тема

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе

Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.


Часовой пояс GMT +3, время: 14:07.


Работает на vBulletin® Версия форума 3.х.х. Copyright ©2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd.

© FKiev.com 2007 - 2020