КИЕВСКИЙ ФОРУМ
БЕЗ ПРАВИЛ

Сообщение от fox.

всегда им повелевали бандиты

Сообщение от Альтер-Троллераст

Опять этого шизика праведнутого выпустили на пару минут в инет с психушки.
Украина это великая страна а рашка это раковая опухоль Азии которую удачно удалят китайские хирурги

Сообщение от igma

в чому це заключається?
а може під Галичиною ти підрозуміваєш значну частину України, крім Одеси, Донбасу і Криму?

Сообщение от hartsiz

зайка PRAVED все дрочуває на совок?

Сообщение от ИВАН-3

Украина как государство в предела нынешней границы не по национальному
а по принципу объединения территорий

Сообщение от PRAVED

Ющ. с 2004-го по2010-й. рекламировал Украину , как страну , возникшую 140 000 лет назад. Это ли не доказывает искусственности и абсурдности теории укрозабоченных националистов о "нэзалэжной" и "сувэрэнной" Украине ?

Сообщение от PRAVED

А как же глэчики , трыпилля и прочий голодомор ?

Сообщение от fox.

(c)

то что украину провозгласили самостоятельным государством только в 20 веке - ошибочно и вот почему
давайте отмотаем историческую временную шкалу на 350 лет назад
а точнее к 1653-1654 м годам
именно тогда был заключён договор о присоединении украины к княжеству московскому
с одной стороны договор ратифицировала переясловская рада а с другой земский собор
богдан хмельницкий на тот момент был законным полноправным представителем ( руководителем , главой , если хотите президентом ) украины и его власть и права на тот момент никем не оспаривались
аналогично и алексей михайлович - был законным представителем княжества московского
то есть договор был законным и оспаривать это нет абсолютно никаких оснований
но что это значит - а то что украина в момент подписания договора была самостоятельным и независимым государством , потому что речь шла не о присоединение украинского народа к великой росии а о именно присоединении государства украинского
история украинского государства почти на 320 лет больше чем утверждают московиты , поэтому все разговоры о том что украины до развала ссср никогда не существовала - просто бред амбициозных но невежественных людей

идём дальше
я не буду рассматривать отношения внутри союза украины и росии - я лучше остановлюсь на некоторых ключевых моментах
1) 1918 год
царская росия развалилась , и договор, заключённый между росией и украиной автоматически аннулировался
более того в украине создаётся украинское правительство и его признают все европейские страны
феод совершенно верно указал на 1918 год


9 (22) января Центральная рада провозгласила УНР «самостоятельным, ни от кого не зависимым, свободным, суверенным государством украинского народа».
самое интересное начинается потом - росия отказавшись от всех договоров и долгов царского правительства отказалась и от решения земского собора де юре


с этого момента нахождение росии в украине называется вполне определённо - интервенция и оккупация

никакого законного договора о вступлении украины в ссср небыло
именно поэтому украина имеет полное право потребовать от росии - правоприемницы ссср компенсацию за 70 лет оккупации и за геноцид украинского народа и культуры


2) так как между царской росией и украиной существовал союз то все завоевания росийской империи так же принадлежат и украине
они были партнёрами , поэтому все территории отошедшие украине по беловежскому соглашению - законны , как совместно с россией нажитое имущество , и крым в том числе
все разговоры о том что крым подарил украине хрущёв - смешны
это как подарить шарику его же будку
теперь какие выводы из всего вышесказанного :

что между двумя странами был заключён договор , как сказали бы сегодня , о партнёрстве , кстати это единственная страна заключившая такой договор с россией – все остальные вошли в состав росийской империи на правах вассалов
а такой договор – о партнёрстве подразумевает и совместное владение завоёванным имуществом
то есть все завоевания росийской империи после 1654 года в долевом участии принадлежат и украине


и украина в праве потребовать свою часть совместно завоёванного имущества

представляете себе сумму иска?
Причём очень любопытный факт – практически все завоевания росия совершила после объединения с украиной и стоило украине выйти из состава росии как росия провела три очень неудачные войны – 2 чеченские и 1 грузинскую


Что даёт основания считать что только благодаря украине росия смогла достичь того, чего она достигла


А это сильно влияет на процент долевого имущества украины
Если в украине найдётся пронырливый адвокатишко, который всё это оформит в 2 действия :

1) действие первое признание россией договора о объединение росии и украины хотя бы в том же мещанском суде

2) действие второе – на основании решения мещанского суда натянуть росию в международном суде по самые нидерланды потребовав компенсацию за все подвиги росии и её правопреемника : эрэфии
___________

Сообщение от PRAVED

Почему же тогда всего лишь 2 области , которые не имеют никакого исторического отношения к Украине , пытаются диктовать , как жить людям , проживающим на Украине ?

Сообщение от fox.

А кто спорит, население россии всегда было в рабстве, всегда им повелевали бандиты, и сейчас тоже самое, одни в кремле, другие просто гуляют .
Для русских это норма жизни, или бандит, или жертва, третьего не дано.