КИЕВСКИЙ ФОРУМ
БЕЗ ПРАВИЛ

Босниец

Ладно, пойду спать в 2 ночи ехать, ОТБОЙ!!!!! ВСЕМ ПОКА!!!!!!!

__________________
Свидомые бандерлоги в игноре. Украинского языка для бандеровских последышей не знаю. З адекватними українцями можу спілкуватися на рідній мові.
Строительство Крымского моста онлайн панорамная камера http://live.kerch.net/

Tapac

Споры о геноциде: от Холокоста до Донбасса

Илья Абишев Русская служба Би-би-си

• 4 часа назад

Поделиться
Геноцид, устроенный нацистами в годы Второй мировой войны, - это факт, который мало кто ставит под сомнение Геноцид - страшное явление, от которого люди страдают тысячи лет, как это ни странно, официально стало считаться тягчайшим преступлением против человечества относительно недавно.
Термин "геноцид", введённый в обиход польским юристом еврейского происхождения Рафаэлем Лемкиным, получил международный правовой статус уже после Второй мировой войны, в декабре 1948 года.
"Обратиться к этой теме Лемкина побудил геноцид армян в Турции, - рассказывает доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник Института российской истории РАН Олег Будницкий, - и случай, когда армянский студент [в 1921 году] застрелил в Берлине Талаата-пашу, который считался одним из организаторов геноцида".
Лемкин, который был тогда студентом университета во Львове, спросил своего профессора: "Почему надо было убивать этого Талаата-пашу, когда его следовало судить?" На это профессор ему ответил: "Если вы у себя во дворе зарежете курицу, то это ваше дело".
"Именно так на тот момент и обстояла ситуация с международным правом, - рассказывает историк. - Все понимают, какие безобразия происходят внутри страны, но нет законов, на основании которых виновных можно судить".
Лемкин, эмигрировавший в США в 1941 году, сформулировал понятие и определение геноцида во время Второй мировой войны, "когда уже стало понятно, что происходит с евреями - хотя некоторые делали вид, что не знают, не понимают", говорит Олег Будницкий.
Впервые общественность услышала этот термин в Нюрнберге во время чтения приговора нацистским преступникам. Однако, поскольку его статус тогда еще не был утвержден, слово "геноцид" прозвучало только в мотивировочной части приговора.
В международный лексикон понятие геноцид вошло с принятием Конвенции ООН, которая определяет его как "действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую".
Расплывчатое определение

Из известных фактов геноцида XX века, которые не оспариваются большей частью мирового сообщества, можно привести Холокост и убийства нацистами цыган, зверства режима Пол Пота в Камбодже, геноцид в Руанде, расправу над курдами, совершенную войсками Саддама Хусейна, резню боснийских мусульман боснийскими сербами в Сребренице; туда же можно отнести массовое убийство армян в Османской империи.
Этот список - далеко не полный; впрочем, как бы ни были убедительны доказательства совершенных злодеяний, всегда найдутся те, кто готов вступить по этому поводу в ожесточенный спор.
"Есть специальные международно-правовые акты, там дано определение геноцида, но, к сожалению, оно расплывчато и критикуется за неконкретность, - объясняет доктор юридических наук, профессор, заместитель декана международно-правового факультета Московского государственного института международных отношений (МГИМО) Алексей Малиновский. - Чтобы подпадать под это определение, неясно, насколько массовыми должны быть убийства; допустимы ли другие мотивы, кроме мотива принадлежности к определенной нации, расе?"
"Но речь идет ещё и о вопросах доказуемости, - продолжает юрист. - Например, если будет доказано, что конкретная группа была убита только из-за того, что она принадлежала к конкретной нации и именно по признаку этой нации - тогда всё просто. Если есть какие-то другие обстоятельства, то мотивация преступника на геноцид будет, конечно, размываться. А если есть полимотивация, то есть несколько мотивов, то здесь, возможно, другой состав преступления".
Средство политической борьбы

К счастью, по сравнению с предшествующим столетием в XXI веке жертв кровавых режимов стало меньше, а вот обвинений в геноциде - больше; иногда такие обвинения используются и как средство политической борьбы.
На Нюрнбергском трибунале термин "геноцид" прозвучал в мотивировочной части приговора Например, на Украине при президенте Викторе Ющенко активно велась кампания за признание массового голода на Украине - Голодомора - в начале 1930-х годов геноцидом украинского народа.
В России три года назад нынешний министр культуры Владимир Мединский пытался инициировать постановление Госдумы о геноциде русского народа большевиками при подавлении восстания в Тамбове в 20-х годах прошлого века.
А в 2008 году российские следственные органы возбудили дело против грузинских властей, обвинив их в геноциде народа Южной Осетии.
Грузия не осталась в долгу: в 2011 году ее парламент принял резолюцию о признании геноцида черкесов, осуществленного Российской империей.
Последним по времени случаем предъявления обвинений в геноциде стало возбужденное Следственным комитетом России уголовное дело по фактам убийств русскоязычных мирных жителей на востоке Украины, в чем, как утверждают в Москве, виновны новые киевские власти.
Определение геноцида согласно Конвенции ООН от 1948 года

Под геноцидом понимаются следующие действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу:

• Убийство членов такой группы;
• Причинение серьезных телесных повреждений или умственного расстройства членам такой группы;
• Предумышленное создание для какой-либо группы таких жизненных условий, которые предполагают ее полное или частичное физическое уничтожение;
• Применение мер, рассчитанных на предотвращение деторождения внутри такой группы;
• Насильственная передача детей из одной группы в другую.

До международного суда уровня Гааги подобные обвинения пока не доходили.
"Если брать конкретно по Украине - те раскопки захоронений - если будет доказано, что все убитые - русские, и убиты они по мотиву того, что они этнические русские - не потому, что они сопротивлялись власти, или ещё по какому-то мотиву, - то это будет классический пример геноцида русского населения", - допускает профессор Алексей Малиновский.
Но, в любом случае, доказать, что имел место геноцид, будет очень сложно, - говорит юрист. - Этот состав [преступления] проблематично применяется, а в утвержденном Римским статутом Международном уголовном суде - ещё сложнее. К тому же, как правило, очевидцев нет. То же самое было с Милошевичем".
Впрочем, предъяви Украина России аналогичные встречные обвинения - доказать их будет тоже непросто.
"К сожалению, нет ответов на эти вопросы, тут не получается - "вот, мы решили, обозначили, что такое геноцид, и всё проще простого", - резюмирует Алексей Малиновский.
"Неправильный" образ жизни

Возможностей выдвигать в адрес неприятеля обвинения в геноциде было бы еще больше, если бы в его определение вошли действия, направленные против групп, идентифицированных по политическим или социальным признакам.
Именно такой вариант включала в себя первая редакция Конвенции ООН, но она была отвергнута по настоянию СССР и еще нескольких стран.
"Что касается политического аспекта, то понятно, почему Советский Союз против этого выступал, - говорит историк Олег Будницкий. - В той стране истребляли и преследовали своих противников по политическим мотивам, и советские представители боялись, что это может быть обращено против СССР".
Получается, что, если строго придерживаться буквы Конвенции, то обвинить, к примеру, нацистов в геноциде цыган будет не так-то просто.
"Цыган нацисты истребляли по социальным критериям. Евреев - по расовым, а цыган - не за то, что они родились цыганами, а за то, что они кочуют, у них нет определенной профессии, словом, ведут "асоциальный" образ жизни, - объясняет Олег Будницкий.
"Теоретически, если цыган живет в городе, носит цивильный костюм, паяет кастрюли или лечит зубы и так далее, то уже вроде нацистами считалось, что его можно не убивать. Хотя, на самом деле, убивали цыган независимо от того, какой образ жизни они ведут", - уточняет историк.
Геноцид или нет?

Доктор юридических наук, профессор Алексей Малиновский - о том, что считать геноцидом.
Би-би-си:Если в суде будет установлено, что убийство совершено по разным мотивам - и по этническому признаку, и из корыстных побуждений - будет ли это считаться геноцидом?
А.М.: Тут всё просто, у нас [в России] это статья 105, там будет два пункта - убийство из корыстных побуждений и убийство по признаку национальной, расовой или религиозной ненависти. Но убийство по признаку национальной ненависти - это не совсем геноцид, потому что массовости нет.
Би-би-си: Но о количестве убитых ни в одной конвенции не сказано.
А.М.: Да, это так. Мы тоже об этом много спорили, в том числе и когда у нас были круглые столы с судьями Международного уголовного суда, которые как раз и решают такие вопросы. Но, к сожалению, нет такого критерия как массовость. Есть национальное регулирование, и есть международное регулирование, где вопрос однозначно не решён. Мы, юристы, исходим из того, как он решён - нельзя же сфантазировать или за законодателя придумать. Есть судебная практика - к сожалению, неоднозначная".
Би-би-си: Причинами многих войн являются национальные, религиозные или тому подобные разногласия, и понятно, что в ходе этих войн определяют и убивают врага в первую очередь по языковому или этническому признаку.
А.М.: Конечно, геноцида в данном случае не будет. Другое дело, когда кричат "истребляй жидов" или "москаляку - на гиляку". Надо, чтобы направленность умысла была объективирована, а как её объективировать? В лозунге. Например, "мы убиваем негров" (славян, москалей). Вот это направленность на геноцид, а не "бей французов, потому что мы хотим захватить Францию". Идеологическая составляющая очень важна, потому что она показывает направленность умысла: действительно ли нам нужна Украина без русских, или нам просто нужна территория.


http://www.bbc.co.uk/russian/interna...nition_history

Гипербореец

Хер Пидарас!
А вот у меня первый раз возник вопрос,а с какого хрена ТЫ вообще здесь трёшся???!!!
Выгуливаешь господских собачек-так и выгуливай на здоровье!
Кто-то ТВОЮ Швецию трогает?
Хочешь денюжков заработать на российских матюгах???
А про закон БУМЕРАНГА слышал что-нибудь?
Ох и рискуешь безголовое дитя!
ТЫ меня спросил по поводу моего "ника",ну а теперь не обижайся!

Хаттаб

не спорю, гельминты есть на всех континентах

__________________
Вчера пошел на рыбалку - вместо своих сигарет взял сигареты сына..... и в обед на речке я уже поймал: трёх дельфинов, две акулы и одно ЛОХНЕССКОЕ ЧУДОВИЩЕ)))))

Tapac

Продолжаются бои за аэропорт Донецка (ВИДЕО)


2 октября 2014 19:15 || Политика, Общество, Происшествия, ВИДЕО, ВЫБОР РЕДАКТОРА



Поделиться…
Боевики продолжают обстреливать аэропорт Донецка. Промежутки тишины между атаками сейчас длятся не более 30 минут. Украинские военные, которые защищают аэродром, опровергли распространенную ранее информацию о том, что якобы горят терминалы.
Скорее всего, пожар поднялся на заводе "Точмаш", который расположен за аэропортом и недавно также страдал от попадания снарядов, сообщает ТСН.
По состоянию на 16.00, погибших среди защитников аэропорта нет, однако есть несколько раненых. Их количество не уточняется. Есть потери техники, в частности снаряды попали в несколько танков 17-й бригады, отмечает издание.
Боевики используют более современные танки в атаках на аэропорт. Один из танков силовикам удалось вывести с поля боя и не оставить врагу практически чудом.
Украинские военные говорят, что боевикам пообещали 1 млн долларов за взятие объекта.
Террористы постоянно вмешиваются в радиоразговоры украинцев и угрозами давят, чтобы те покинули аэродром.
Ближайшие к аэропорту блокпосты также под постоянным обстрелом.Слово "перемирие" в этом районе уже даже не употребляют.


https://www.youtube.com/watch?v=zOoa6Ke3rGM


glavred.info


https://www.youtube.com/watch?v=zOoa6Ke3rGM

Amfetamin

А что такое демократия и свобода слова?

__________________
Кто не скачет, тот москаль!

Tapac

Потерялось дело обвиняемого в покушении на Путина


2 октября 2014 20:10 || Общество, Важное общество



Поделиться…
В Приморском суде Одессы вчера состоялось заседание по делу чеченца Адама Осмаева, которого обвиняют в организации покушения на президента России Владимира Путина. Адама задержали в Одессе в 2012 году, после взрыва 4 февраля на Тираспольской улице. Один из пострадавших рассказал, что Осмаев готовил покушение на Путина. По словам родственников, обвиняемый признался в содеянном под давлением силовых структур. Экстрадировать подозреваемого в Россию украинская сторона отказалась. В Одессе дело Осмаева рассматривают уже почти год. Следствие закончилось в ноябре 2013-го, тогда же Генпрокуратура утвердила обвинительное заключение и направила дело в Приморский райсуд.
На очередное, открытое заседание обвиняемого не привезли, а его жена и друзья стояли на улице с сине-желтыми плакатами "Свободу Осмаеву". По официальной версии, в суде потеряли часть томов дела, поэтому слушание пришлось перенести, а с судьями общался только адвокат. Поддержать Осмаева на улицу Балковскую пришли несколько десятков человек, которых возмутили действия судей и политиков.
"Мы пришли требовать справедливого суда. После режима Януковича еще остались люди, которые могут годами судить невинного человека", — говорят активисты Дмитрий и Александр.
А по словам жены подозреваемого, Амины Окуевой, о заседании ее и адвокатов предупредили только за сутки, а ночью, накануне слушания, выяснилось, что утеряны материалы дела.
"Суд, видимо, испугался того, что собралось много людей, и придумал отговорку", — догадывается Амина.
Она напоминает, что этой зимой будет уже три года, как ее супруг пребывает в СИЗО. Последний раз женщина видела мужа в феврале — тогда разбирательство перенесли в связи с необходимостью проведения дополнительных экспертиз.
"Именно во время этих экспертиз и затерялись бумаги, из-за которых заседание стало невозможным", — сказали нам в Приморском суде.
По словам адвоката "убийцы Путина" Ольги Черток, главной задачей защиты на следующем слушании будет получить разрешение на дополнительное расследование.
"Если нам это удастся, будем считать, что победили. Об оправдании говорить сложно, ведь статьи обвинения очень тяжкие", — поясняет Ольга.
Несмотря на длительное пребывание в СИЗО, Адам Осмаев не теряет оптимизма и благодарит людей за поддержку, говорит его супруга. Но друзья и родственники возмущены тем, сколько можно держать подозреваемого в следственном изоляторе. Согласно закону, находиться там можно не больше года, поскольку условий для длительного пребывания в камерах нет. О нарушении прав человека в деле Осмаева говорят и правозащитники.
"То, что заседание перенесли из-за потери документов, — явная уловка, в которой есть политическая составляющая. Наших судей пытаются втянуть в политические интриги. Одесский суд может рассматривать вопрос об экстрадиции обвиняемого, но выносить приговор в Одессе о том, виновен ли человек в покушении на политика из другой страны, — абсурдно. В нынешней ситуации у судей должно быть достаточно мужества, чтобы вершить правосудие, а не криво- или псевдосудие, как происходит зачастую", — отмечает представитель международной организации по правам человека Николай Розовайкин.
segodnya.ua

Омич

тарас тебе не надоело ещё? ведь если все виртуальные хуи которые тебе навтыкали превратить в настоящие-ты навроде ёжика будешь...

Tapac

не знаю.

Tapac

Tapac

СМЕРТЬ РОССИИ. Экономисты вынесли смертный приговор России

[COLOR=#666666] Время публикации: Сегодня в 11:09
[/COLOR]
По сообщениям литовских СМИ, экономисты вынесли смертный приговор России. В России инфляция в 20 раз больше, чем в Литве, а снижающиеся цены на нефть на мировых рынках не только сокращают доходы России, получаемые от экспорта, но и еще больше снижают покупательную способность жителей, влияют на внутренний рынок.

Россия роет себе экономическую яму, считает финансовый аналитик Гитанас Науседа.

Цена на нефть Brent на этой неделе снизилась до 94,67 долларов США (в среду снова поднялась до 95,16). Цена на нефть WTI в среду достигла 91,4 долларов США за баррель. Так как более половины доходов русский бюджет получает от добычи энергетических ресурсов и налогов на экспорт, снижающейся цены на нефть на мировых рынках может нанести немалый ущерб, отмечают экономисты.

«Снижающиеся цены на нефть на мировых рынках – это прямые убытки для российской экономики, так как Россия – страна, экспортирующая энергетические ресурсы. Страна не может похвастаться конкурентоспособной продукцией в других областях, поэтому естественно, что деньги от продажи нефти и газа становятся решающим фактором», — сказал Науседа.

Можно подсчитать миллиарды утраченных доходов

Экономист обращает внимание на то, что, планируя свой бюджет, Россия подсчитала, что цена на нефть на рынке будет немного выше 100 долларов за баррель. Каждое снижение цены означает более низкие доходы, чем планировалось.

«Но пока цена на нефть не считается критичной. Критичная черта – около 80 долларов США. Если цена на нефть снизится до этой черты, российская нефтепромышленность лишится около 120 млрд. долларов доходов, и это отрицательно скажется на русском бюджете», — сказала старший экономист банка Swedbank Лаура Гальдикене.

Науседа отметил, что снижающаяся цена на нефть также снижает возможности государства финансировать или поддерживать такие стратегически важные предприятия, как «Газпром», «Роснефть» которые сейчас, когда из-за санкций не хватает возможностей брать кредиты на международных рынках, обращаются за помощью к государству.

«Во-вторых, если у страны нет возможностей повышать зарплаты, пенсии, значит, покупательная способность на русском рынке снижается из-за инфляции. Когда инфляция не такая, как в Литве, а в 20 раз выше, естественно, что покупательная способность снижается. Низкие цены на нефть делают больше, чем любые санкции», — сказал Науседа.

«Снижение цены на нефть длится уже достаточно долго, а повышение цен пока никто не прогнозирует. Скорее, возможна тенденция снижения: США повышает предложение нефти из-за сланцевой революции, экономики развивающихся стран замедляются, и это снижает спрос. Поэтому ситуация в России будет только ухудшаться», — сказала Гальдикене.

Роют экономическую яму своими руками

Зависимость России от мировых цен на нефть, по словам Науседы, больше всего обусловливает то, что сопротивление олигархических структур реформам в стране очень сильное. У страны нет политической воли осуществить политические реформы, которые сделают Россию более конкурентоспособной на международном рынке, позволят ей экспортировать не только нефть, но и продукты с более высокой добавленной стоимостью.

«Лозунги, что Россия очень скоро станет инновационной, я слышал, когда Путин вступил в должность президента в первый раз. Это не произошло, хотя прошло уже много лет. Остается только пожимать плечами, услышав заявления российских политиков, что, после того, как страна отграничилась от импорта, местная промышленность начнет процветать.

Это вызывает только улыбку, так как, не чувствуя никакой конкуренции извне, местная промышленность только еще больше деградирует, будет производить еще дороже, и страна окажется в еще большей экономической яме», — уверен Науседа.

Гипербореец

Шо! Страшно пацанёнку?

Виктория Суровая

Хахаха!!!

__________________
Бандеровцы - преступники. Архив МО РФ

http://mil.ru/files/files/una.html

Tapac

Tapac